Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-12-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2403-269/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-1395-269/2013Nutarimas · 2013-08-01Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-2403-269/2013Nutartis · 2013-12-16Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-16
Bylos Nr.
A2.13.-2403-269/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01145-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-2403-269/2013Teisminio procesoNr. 4-52-3-01145-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 16 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant J. R.,

išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimą dėl J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1395-269/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda.

Vykdydama baudos išieškojimą antstolė D. M. nustatė, kad skolininkas areštuotino turto ir pajamų neturi, niekur nedirba, skolos nesumoka. Antstolė 2013-11-25 surašė patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo bei išieškojimo negalimumo aktą.

Šalies argumentai

Vilniaus teritorinė muitinė teikimu prašė pakeisti J. R. paskirtą ir neišieškotą baudą nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jis turto ir pajamų neturi. J. R. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažeidėjas nesumokėjo jam nutarimu paskirtos baudos, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą jis neturi, yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl nesumokėta baudos dalis keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,

nutarė:

J. R. (J. R.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 10000 Lt baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties gavimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų atlikimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis