Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-10-03 · Civilinė byla Nr. e2FB-13500-424/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-03
Bylos Nr.
e2FB-13500-424/2024
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02055-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-13500-424/2024 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02055-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.3.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 3 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens J. K. kreditorių sąrašo tikslinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-03-15 nutartimi Nr. e2FB-448-231/2021 Vilniaus regiono apylinkės teismas iškėlė bankroto bylą J. K.. Bankroto administratoriumi paskirta Eglė Gabrėnienė. 2021-05-10 nutartimi Nr. e2FB-448-272/2021 patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas: S. M. 6675,52 Eur reikalavimas, Valstybinės mokesčių inspekcijos 4 Eur reikalavimas ir UAB „Sergel“ 24231,28 Eur reikalavimas.

2021-08-10 nutartimi Nr. e2FB-448-272/2021 teismas patvirtino J. K. mokumo atkūrimo planą, jo įgyvendinimo trukmė - 36 mėnesiai.

Nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą patikslinti J. K. kreditorių sąrašą iš šio sąrašo išbraukiant kreditorius Valstybinę mokesčių inspekciją ir S. M., kadangi šių kreditorių reikalavimai patenkinti. Kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas keičiamas dėl kreditorinių reikalavimų perleidimo, naujų reikalavimų ar naujų kreditorių atsiradimo ar pan. Teismo patvirtintų kreditoriaus reikalavimų patenkinimas vykdant planą, nėra kreditorių sąrašo tikslinimo priežastis. Laikantis bankroto administratoriaus logikos, kreditorių reikalavimų sąrašas ir atitinkamai jų reikalavimų tenkinimo planas turėtų būti keičiamas su lig kiekviena kreditoriui išmokėta suma, šia suma mažinant jo reikalavimus.

Pažymėtina, kad J. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas pasibaigė 2024-08-17. Taigi teismui turi būti teikiamas ne prašymas dėl kreditorių sąrašo tikslinimo, bet plano įgyvendinimo aktas, parengtas pagal FABĮ 30 str.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes prašymas dėl kreditorių sąrašo tikslinimo netenkinamas.

Teismas vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str., 23 str., CPK 290-292 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė