Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 5-kl. išsilavinimo, dirbančio Kaltinėnų seniūnijoje, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. M. 2012 m. rugsėjo 29 d., 19.45 val., Šilalės r. sav., Kaltinėnų mstl., Tiesioji g., vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis (2,27 promilių) girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į kelio ženklą. Eismo įvykio metu apgadintas kelio ženklas ir automobilis. Tokiais veiksmais K. M. pažeidė KET 4, 5, 9, 14, 133 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad jis neprisimena kaip automobiliu važiavo ir kaip padarė avariją. Šilalėje šventė derliaus šventę gėrė alkoholinius gėrimus ir važiavo namo. Tik policijoje suprato ką padarė. Dar prisimena, kad jam bevažiuojant iki avarijos pasidarė bloga. Jis turi tris mažamečius vaikus, jauniausiam yra 4 mėnesiai, todėl prašo skirti mažesnę baudą. Gyvena su žmona pas uošvių. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. M. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyriausiojo patrulio G. L., l. e. vyresniojo patrulio pareigas V. J. tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad K. M. būdamas neblaivus padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą ir apgadino kelio ženklą, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į K. M. visišką kaltės prisipažinimą į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka iš vis nėra baustas, neteistas, augina tris mažamečius vaikus, todėl jam skirtina mažiausia nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimą. Taip pat atsižvelgiant į tai, kad jis yra dirbantis, turi tris mažamečius vaikus, todėl jam paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 2 metams( ATPK 314 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 127 str. 3 d., teismas

NUTAR IA:

K. M. pagal ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 Lt( keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3( trejiems) metams.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dvejiems metams, mokant kas mėnesį po 167 Lt( šimtą penkiasdešimt septynis litus), o paskutinį mėnesį sumokant 159 Lt( šimtą penkiasdešimt devynis litus), mokėjimo išdėstymo pradžią skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Mokant baudas dalimis ar sumokėjus visą baudą, mokėjimo kvitus pristatyti Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono Policijos komisariatui.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.