Telšių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašo išspręsti klausimą dėl V. P. skirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo. Nurodo, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendyje nėra nurodyta duomenų apie kardomosios priemonės panaikinimą.

Prokurorė prašo prašymo netenkinti, kadangi Telšių rūmų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs, o paskirtos kardomosios priemonės galioja iki bausmės vykdymo pradžios.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo termiui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą (BPK 139 straipsnio 1, 3 dalys).

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. gegužės 20 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-255-1037/2020 nėra įsiteisėjęs, kadangi Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamas nuteistojo V. P. apeliacinis skundas dėl minėto nuosprendžio. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nėra pagrindo konstatuoti, kad kardomosios priemonės skyrimo pagrindai yra išnykę ir V. P. skirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti gali būti panaikinta, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1, 3 dalimis, 361, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.