Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. Š. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis R. Š. 2025 m. liepos 14 d. kreipėsi į teismą prašydamas leisti mokėti paskirtą 7333,34 Eur baudą dalimis, nes neturi nuolatinio darbo bei turi du nepilnamečius išlaikomus vaikus bei neturi galimybės sumokėti visos paskirtos baudos iš karto. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, mokant kas mėnesį po 500 Eur, pradedant mokėti 2025 m. rugpjūčio 1 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) 2025 m. liepos 21 d. pateiktame atsiliepime nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis R. Š. prašo leisti mokėti paskirtą baudą dalimis po 500 Eur per mėnesį, kadangi neturi nuolatinio darbo ir turi du nepilnamečius vaikus, tenkinti prašymą ir baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant 500 Eur kiekvieną mėnesį nuo 2025 m. rugpjūčio 1 d. (t. 10, b. l. 147).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2024 m. gruodžio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu R. Š. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 198¹ straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir jam paskirta subendrinta 180 MGL (9000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. Š. skirta sumažinta 120 MGL (6000 Eur) dydžio bauda. Nuosprendžiu R. Š. buvo išaiškinta, jog paskirtą baudą jis turi sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei (Mažeikių m., V. Kudirkos g. 4A). Per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos į mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai.

2025 m. kovo 26 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Svajūno Kuizino apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, R. Š. nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (dvi veikos) (2015 m. birželio 11 d. įstatymo Nr. XII-1777 redakcija), perkvalifikuotos į BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeistos. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, R. Š. nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuotos į BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeistos. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendis pakeistas dėl nuteistajam R. Š. paskirtų bausmių subendrinimo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 6 dalimis, bausmės, subendrintos apėmimo būdu, subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta R. Š. subendrinta bausmė – 220 MGL (11000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. Š. skirta sumažinta – 7333,34 Eur (septynių tūkstančių trijų šimtų trisdešimt trijų eurų) bauda. Kita Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

2024 m. gruodžio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendis ir 2025 m. kovo 26 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d. Baudos sumokėjimo terminas iki 2025 m. rugsėjo 26 d.

Nuteistasis prašo išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą, tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos (kriminalinės bausmės) mokėjimą, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis bei teismų praktika yra galimybė pratęsti paskirtos baudos sumokėjimo terminą, tačiau toks prašymas turėtų būti pateiktas dar iki nuosprendžio priėmimo.

Pagal BVK 6 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį negu dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

Priimant nuosprendį, nuteistajam buvo nustatytas šešių mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti, skaičiuojant nuo 2025 m. kovo 26 d. Nuteistasis nepateikė teismui jokių duomenų apie paskirtos baudos dalinį sumokėjimą. Patikrinus informaciją VMI duomenų bazėje, nustatyta, jog nuteistasis nėra sumokėjęs nei dalies paskirtos baudos. Nuteistasis prašo teismo leisti vykdyti baudos sumokėjimą dalimis, teigdamas, jog negali paskirtos baudos sumokėti finansinių sunkų, nes neturi nuolatinio darbo bei turi du išlaikomus nepilnamečius bei neturi galimybių sumokėti visos paskirtos baudos iš karto.

Teismas, vertindamas pateikto prašymo pagrįstumą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis pateikė duomenis patvirtinančius, jog jis turi du nepilnamečius vaikus (t. 10, b. l. 139, 140). Duomenų, kad nuteistasis piktybiškai vengtų mokėti jam paskirtą baudą, byloje taip pat nėra. Pateikdamas prašymą teismui nuteistasis rodo norą savanoriškai tinkamai įvykdyti nuosprendį. Šiuo atveju įvertinus nuteistojo materialinę padėtį, bei teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dydį, tikslinga suteikti galimybę nuteistajam sumokėti paskirtą baudą savanoriškai nustatant ilgesnį jos sumokėjimo terminą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies ir nustatytinas terminas iki 2026 m. rugsėjo 26 d. savanoriškai sumokėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. ir 2025 m. kovo 26 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiais jam paskirtą 7333,34 Eur dydžio baudą.

Nuteistajam R. Š. išaiškintina, kad teismas tik nustato terminą iki 2026 m. rugsėjo 26 d. savanoriško baudos sumokėjimo, tačiau nenustato konkrečių mėnesio įmokų dydžio. Todėl nuteistasis pats savarankiškai pagal gaunamas pajamas turi galimybę apsispręsti, kokio dydžio įmokas darys kas mėnesį. Svarbu tai, kad visa paskirta 7333,34 Eur bauda turi būti sumokėta iki 2026 m. rugsėjo 26 d., nes to nepadarius gali būti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 7 ar 8 dalyse numatytų priemonių taikymo būtinumo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo R. Š. prašymą tenkinti iš dalies.

Pratęsti R. Š. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. ir 2025 m. kovo 26 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiais jam paskirtos 7333,34 Eur (septynių tūkstančių trijų šimtų trisdešimt trijų eurų 34 centų), dydžio baudos mokėjimo terminą iki 2026 m. rugsėjo 26 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių apylinkės teismą.