- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e3K-3-49-916/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01414-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- R. A.
- Ieškovas
- V. A.
- Trečiasis asmuo
- „Luminor Bank AS“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. A. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui R. A. dėl santuokos nutraukimo ir kitų klausimų ir atsakovo R. A. priešieškinį ieškovei V. A. dėl santuokos nutraukimo ir kitų klausimų, trečiasis asmuo „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių apeliacinės instancijos teismo pareigą motyvuoti priimtą procesinį sprendimą ir įrodymų vertinimo taisykles, jeigu dėl šių pažeidimų galėjo būti neteisingai išspręsta byla, aiškinimo ir taikymo.
2. Civilinėje byloje buvo sprendžiama dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių pasekmių, asmeninio turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe, taip pat santuokoje įgyto turto padalijimo.
Šalies argumentai
3. Ieškovė ieškiniu prašė: panaikinti atsakovo ir ieškovės (duomenys neskelbtini) sudarytos santuokos apskaitos įrašą (duomenys neskelbtini); palikti šalims A. ir B. pavardes; pripažinti namą, esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – ir gyvenamasis namas) bendrąja jungtine šalių nuosavybe; pripažinus gyvenamąjį namą bendrąja jungtine šalių nuosavybe, šį namą asmeninės nuosavybės teise priteisti atsakovui, ieškovei priteisiant 56 710,50 Eur kompensaciją; netenkinus pagrindinio ieškinio reikalavimo pripažinti namą bendrąja jungtine šalių nuosavybe, pripažinti, kad šalių santuokos metu buvo pastatyta ir įrengta 37 procentai namo, ir priteisti ieškovei iš atsakovo kompensaciją už proporcingai santuokos metu pastatyto namo dalį – 41 965,77 Eur; nustatyti, kad prievolė bankui „Luminor Bank AS“ pagal 2020 m. balandžio 16 d. kredito sutartį Nr. 9502-2020-150376 po santuokos nutraukimo lieka solidari, nustatant, kad kredito įmokas toliau mokės atsakovas; ieškovė sutinka kompensuoti atsakovui 10 000 Eur, kurie buvo įnešti už ją 2022 m. gruodžio 19 d. kreditui dengti į banką „Luminor Bank AS“ pagal 2020 m. balandžio 16 d. kredito sutartį Nr. 9502-2020-150376; nustatyti, kad automobilis „KIA Sportage“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka atsakovui valdymo teise, ieškovei priteisiant 12 860,41 Eur kompensaciją; nustatyti, kad prievolė UAB ,,Luminor Lizingas“ pagal 2023 m. rugsėjo 19 d. lizingo sutartį po santuokos nutraukimo lieka solidari, nustatant, kad lizingo įmokas toliau mokės atsakovas; nustatyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), garažas, (duomenys neskelbtini), žemės sklypas (duomenys neskelbtini), automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra nedalijami.
4. Atsakovas priešieškiniu prašė: priteisti atsakovui iš ieškovės 8194 Eur piniginę kompensaciją; skolinį įsipareigojimą pagal 2020 m. balandžio 16 d. kredito sutartį Nr. 9502-2020-150376 palikti solidariąja atsakovo ir ieškovės prievole, nustatant, kad vidiniuose santykiuose tarp atsakovo ir ieškovės atsakovas ieškovei įsipareigoja toliau dengti kreditą ir vykdyti įsipareigojimus bankui, o tuo atveju, jei ieškovė įvykdytų prievolę bankui, atsakovas įsipareigoja ieškovei grąžinti sumokėtas sumas; ieškovės pareiškimą dėl ieškinio dalyko pakeitimo (alternatyvų reikalavimą) atmesti, atsižvelgiant į priešieškinyje išdėstytus argumentus; priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.