Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-04 · Civilinė byla Nr. e3K-3-135-1120/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-06-18Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-01-09Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-04
Bylos Nr.
e3K-3-135-1120/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00666-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Irmantas Šulcas, Agnė Tikniūtė (pran.)
Ieškovas
E. K.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e3K-3-135-1120/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00666-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.14; 2.6.8.11.5; 2.6.16.8.1; 3.2.4.8.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Agnės Tikniūtės (pranešėja) ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. K. (E. K.) kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus raštų panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, I. S., Neringos savivaldybės administracija ir Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių nuomojamo valstybinės žemės sklypo atlaisvinimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas prašė panaikinti atsakovės skyriaus 2023 m. gegužės 17 d. raštą Nr. 13SD-1497-(14.13.104.) ir atsakovės 2023 m. rugsėjo 11 d. raštą Nr. 1SS-1452-(5.59 E.), kuriuo buvo atmestas ieškovo skundas dėl atsakovės skyriaus 2023 m. gegužės 17 d. rašto Nr. 13SD-1497-(14.13.104.) panaikinimo.

3. Ieškovas nurodė, kad iš atsakovės gavo 2023 m. gegužės 17 d. raštą 13SD-1497-(14.13.104.), kuriame buvo nurodyta atlaisvinti valstybinį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – Žemės sklypas), kurio nenumatoma naudoti pastatams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau – Poilsio nameliai) eksploatuoti. Ieškovas šį atsakovės raštą apskundė ir reikalavo įpareigoti atsakingus asmenis pradėti Žemės sklype esančių statinių išpirkimo valstybės nuosavybėn procedūrą. Atsakovė skundo netenkino. Atsakovės reikalavimas atlaisvinti Žemės sklypą grindžiamas tuo, kad Žemės sklype be valstybinės žemės patikėtinio (nuomotojo) sutikimo pastatyti statiniai – Poilsio nameliai – nėra laikytini teisėtai pastatytais statiniais, todėl Valstybinėje žemėje teisėtai pastatytų statinių ir įrenginių, kurie nenaudojami pagal Nekilnojamojo turto registre įregistruotą jų tiesioginę paskirtį, išpirkimo valstybės nuosavybėn tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2022 m. liepos 21 d. įsakymu Nr. 3D-462, (toliau – Aprašas) nuostatos šiuo atveju netaikomos, be to, yra pasibaigusi 2004 m. rugsėjo 16 d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. N23/2004-0483 (toliau – Nuomos sutartis). Atsakovės teiginiai apie tariamai neteisėtai atliktus statinių kapitalinio remonto darbus ir apie neteisėtą Poilsio namelių statybą yra paneigti įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais (civilinės bylos teisminis procesinis Nr. 2-06-3-10591-2015-5). Atsakovės reikalavimas atlaisvinti Žemės sklypą, t. y. nugriauti teisėtai pastatytus statinius, yra nepagrįstas, todėl yra atmestinas.