- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-30
- Bylos Nr.
- T-298-1048/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Diržienė
- Suinteresuotas asmuo
- Šiaulių apylinkės prokuratūros
- Nuteistasis
- G. P.
Teikimas Nr. T-298-1048/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-07332-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.11.1; 2.5.16 (S)
2018 m. rugpjūčio 30 d.
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo, suinteresuoti asmenys Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras, nuteistasis G. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018-08-09 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūlo nuteistajam G. P. pratęsti 2018-03-08 Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką dviem mėnesiams arba iki kol įsiteisės 2018-05-29 Telšių apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-410-1048/2018.
Suinteresuotas asmuo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Nuteistasis G. P. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš pateiktos G. P. asmens bylos nustatyta, kad 2016-07-14 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-239-1007/2018) G. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant 64¹ straipsnį, jam paskirta bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-04-06, bausmės pabaiga – 2018-08-11. Nuteistojo elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018-04-11. G. P. bausmės atlikimui buvo nusiųstas į Naujosios Akmenės miesto seniūniją. G. P. atliko du mėnesius viešųjų darbų bausmės ir pagal nustatytą grafiką iki 2018-06-11 išdirbo 54 valandas viešųjų darbų. Likusius du mėnesius (60 val.) viešųjų darbų bausmės nuteistasis turėjo išdirbti nuo 2018-06-12 iki 2018-08-11, tačiau G. P. nuo 2018-06-06 iki 2018-10-08 skirta kardomoji priemonė - suėmimas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2018-05-29 Telšių apylinkės teisme priimtas nuosprendis G. P. atžvilgiu, kuriuo jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su 2018-03-08 Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 10 dienų. 2018-05-29 Telšių apylinkės teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs.
Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis). Iš esmės analogiška nuostata įvirtinta ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, jog jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Kaip matyti iš byloje nustatytų aplinkybių, G. P. per teismo nustatytą terminą neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad G. P. nuo 2018-06-06 iki 2018-10-08 skirta kardomoji priemonė - suėmimas, be to, atsižvelgiant į tai, kad 2018-05-09 teismo nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su 2018-03-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme, kurios terminą ir prašoma pratęsti šiuo teikimu, juolab, kad šiuo metu yra pasibaigęs teismo paskirtas terminas viešųjų darbų atlikimui, teismas daro išvadą, jog nebėra pagrindo pratęsti 2018-03-08 Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam G. P. paskirto viešųjų darbų bausmės atlikimo termino, todėl teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 351, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
atmesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.