Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. V. prašymą dėl padarytos nusikalstamos perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023 m. gruodžio 15 d. buvo gautas nuteistojo L. V. prašymas dėl švelnesnės bausmės skyrimo. L. V. prašo perkvalifikuoti ir švelninti jam paskirtą bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-223-523/2022.

Prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362¹ straipsnyje numatyta tvarka.

Prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas nenagrinėtinas.

Priėmus prašymą buvo nustatyta, kad L. V. atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendį ir 2023 m. lapkričio 11 d. nutartį. 2023 m. gruodžio 27 d. duomenimis bausmės pabaiga 2026 m. lapkričio 17 d.

Taip pat nustatyta, kad nuteistojo L. V. prašymo pagrindu buvo peržiūrima veikos kvalifikacija ir paskirta bausmė Vilniaus miesto apylinkės teisme. Lietuvos teismų suformuota praktika Gavęs prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, teismas įvertina, ar nėra daugiau nuosprendžių, kuriuos reikėtų peržiūrėti. Jei yra daugiau nuosprendžių, teismas įvertina, kuris nuosprendis yra vėliausias. Jei vėliausias nuosprendis yra priimtas kito teismo, vertinama, ar vėliausias nuosprendis yra susijęs su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) pakeistais straipsniais. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 8 d. nutartimi jau buvo peržiūrėtas ir Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu nustatytos veikos perkvalifikavimo ir bausmės skyrimo klausimas (Nutarties byloje Nr. T-71-1170/2024 16 – 17 lapai). Todėl toliau L. V. prašymas dėl veikos perkvalifikavimo ir bausmės peržiūrėjimo Marijampolės apylinkės teisme nenagrinėtinas. Priešingu atveju susidarytų situacija, kai dėl to paties prašymo būtų priimti du savarankiški sprendimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360¹ straipsniu, teismas

nutarė:

nuteistojo L. V. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokuratūrai, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.