- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-08
- Bylos Nr.
- 2-2351-996/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-45833-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Stanislovaitienė
- Ieškovas
- V. M.
- Advokatai
- Svetlana Brencienė
atsakovės 387-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos atstovui 387-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos pirmininkui P. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei 387-ajai garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai dėl su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
V. M. (toliau – ieškovas, darbuotojas) kreipėsi į teismą su ieškiniu (t. I, b. l. 1–2), kurį teismo posėdžio metu patikslino, 387-ajai garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai (toliau – atsakovė, darbdavė, Bendrija), prašydamas priteisti jam iš atsakovės 1 660 Eur (su mokesčiais) darbo užmokestį už 2017 m. liepos ir rugpjūčio mėnesius, iš šios sumos atimant 392,81 Eur (be mokesčių), 428,01 Eur kompensaciją už nepanaudotas atostogas, 1 660 Eur išeitinę išmoką, 18,70 Eur ilgalaikio darbo išmoką bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas paaiškino, kad Bendrijos pirmininko pareigas ėjo nuo 2001 m. vasario 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d., kuomet buvo atleistas iš pareigų Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 57 straipsnio pagrindu; jo atleidimo iš pareigų dieną jam nebuvo išmokėtas pilnas darbo užmokestis už 2017 m. liepos ir rugpjūčio mėnesius, kompensacija už nepanaudotas 11 dienų atostogas, išeitinė išmoka ir ilgalaikio darbo išmoka, kadangi tuo metu Bendrijos sąskaitoje nebuvo piniginių lėšų; iki šios dienos atsakovė su juo nėra atsiskaičiusi.