Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, išnagrinėjęs antstolio Valdo Zubino pareiškimą dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo, suinteresuotiems asmenims byloje esant AB „Swedbank“ įgaliotam atstovui UAB „Būsto paskolų draudimas“, advokatui Giedriui Ulinskui, skolininkui R. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Valdas Zubinas pareiškimu kreipėsi į teismą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui R. D. vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267, gavus išieškotojos įgaliotos atstovės UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą skirti vykdomoje byloje skolininkui kuratorių advokatą Giedrių Ulinską. Nurodo, kad gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis skolininkas R. D. yra išvykęs gyventi į užsienio valstybę - Belgiją. Visi procesiniai dokumentai siųsti skolininko R. D. žinomais gyvenamosios vietos ir įkeisto turto buvimo vietos adresais grįžta neįteikti, žinomais skolininko telefono numeriais su juo susisiekti nepavyksta, antstoliui nuvykus žinomais skolininko adresais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skolininko taip pat nepavyko rasti, į paliktus pranešimus niekas neatsiliepia. Esant šioms aplinkybėms ir nepaskyrus kuratoriaus vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267 dėl skolininkui R. D. priklausančio turto priverstinio pardavimo, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro vykdomasis įrašas Nr. 4727 taptų neįvykdomas. Dėl to nukentėtų teisėti kreditoriaus interesai kuo greičiau atgauti jam priteistą skolą, išieškant ją iš įkeisto turto, o taip pat ir skolininko interesai kuo greičiau grąžinti minėtas pinigines lėšas, kurių negrąžinus yra skaičiuojamos metinės palūkanos, kas sukelia papildomus finansinius rūpesčius pačiam skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/15/02267 medžiagos nustatyta, kad antstolis Valdas Zubinas vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267 pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. 4727) dėl 112387,51 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. D. išieškotojos AB „Swedbank“ naudai. Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad skolininko R. D. buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, kuris įkeistas išieškotojo naudai.

CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams (Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-309-343/2016; Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. lapkričio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2395-390/2014).

Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis), kur numatyta, kad kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu.

Vykdymo proceso eigoje nustatyta, kad skolininkas R. D. antstolio siunčiamos korespondencijos neatsiima, antstoliui nepavyksta jo rasti antstoliui žinomose skolininko gyvenamosiose vietose, VSDFV duomenimis skolininkas šiuo metu niekur nedirba, gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos duomenimis yra išvykęs gyventi į užsienio valstybę - Belgiją. Konkretus gyvenamosios vietos adresas užsienio valstybėje nežinomas. Esant šioms aplinkybėms pagrįstai konstatuotina, kad skolininko buvimo vieta nežinoma. Atsižvelgiant į tai, išieškotojos įgaliota atstovė UAB „Būsto paskolų draudimas“ antstoliui pateikė prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267 paskirti skolininkui kuratorių skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiu.

Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkas turi jo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl darytina išvada, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, o skolininkas neturi jam atstovaujančio organo, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant ir kreditoriaus, ir skolininko interesų, t.y. siekiant patenkinti kreditoriaus reikalavimus ir mažinti skolininko patiriamas išlaidas dėl skolos išieškojimo

Byloje pateiktas advokato Giedriaus Ulinsko sutikimas, kuriuo patvirtinama, kad advokatas Giedrius Ulinskas sutinka būti paskirtas skolininko R. D. kuratoriumi. Teismas nenustatė duomenų, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267, vykdant skolos išieškojimą išieškotojos AB „Swedbank“, atstovaujamos įgaliotos atstovės UAB „Būsto paskolų draudimas“, naudai, todėl prašymas tenkintinas – vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267 skolininko R. D. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.

Paskirtam kuratoriui advokatui Giedriui Ulinskui išaiškintina, kad jis yra skolininko R. D. atstovas ir vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis); kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis); kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai (CPK 39 straipsnio 4 dalis); skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 601 straipsniu, 39 straipsniu, 129 straipsniu, 290-291 straipsniais, 593 straipsniu,

nutaria:

Antstolio Valdo Zubino pareiškimą tenkinti.

Skolininko R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/02267 paskirti advokatą Giedrių Ulinską, dirbantį adresu Taikos pr. 54/Ryšių g. 1, 51305 Kaunas.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui Valdui Zubinui AB „Swedbank“ įgaliotam atstovui UAB „Būsto paskolų draudimas“, kuratoriui advokatui Giedriui Ulinskui.

Nutartis neskundžiama.