Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-423-240/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1368-530/2013Nutartis · 2013-12-18Kauno apylinkės teismas
  2. T-951-240/2014Nutartis · 2014-09-15Kauno apylinkės teismas
  3. T-423-240/2015Nutartis · 2015-03-17Kauno apylinkės teismas
  4. T-1092-240/2015Nutartis · 2015-05-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-17
Bylos Nr.
T-423-240/2015
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00154-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
T. A.
Teikimas Nr. T-423-240/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1631-530/2013(S)
proceso Nr. 1-65-1-00154-2013-9
Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, nedalyvaujant nuteistajam T. A., išnagrinėjęs nuteistojo T. A. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo T. A. prašymas sušvelninti bausmę, paskirtą 2012-06-22 nuosprendžiu, peržiūrėjus bylą sušvelninti bausmę ar atleisti nuo likusios bausmės dalies.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą atmesti, nes nuteistojo atžvilgiu taikyti LR BPK 362¹ str. nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu T. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., nuteistas laisvės atėmimo bausme 2 metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-13 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str. 1 d. atsiranda dėl didesnės nei 5 MGL vertės svetimo turto pagrobimo, o nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d., sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nuteistojo T. A. prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str.,

nutaria:

Nuteistojo T. A. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas