- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-21
- Bylos Nr.
- T-466-903/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33458-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- M. M.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei N. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme nuteistajai M. M., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu M. M. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį 4 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 32 valandas visuomenės labui, bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 6 d.
Teikimu siūloma M. M. viešųjų darbų bausmę pakeisti baudos bausme, motyvuojant tuo, kad ji atsisako dirbti viešuosius darbus.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu nuteistoji M. M. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad jei nebūtų buvę skundo dėl nuosprendžio ir viskas nebūtų tiek nusikėlę, tikrai būtų atlikusi viešuosius darbus. Šiuo metu ji yra susitarusi dėl darbo Prancūzijoje, todėl kai tik jos vyras atliks arešto bausmę, iškart kitų metų pradžioje išvažiuoja dirbti, nes ten jų jau laukia atvykstančių. Atlyginimas numatytas apie 1 800 Eur, todėl baudą turės galimybę sumokėti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Iš nuteistosios asmens bylos matyti, kad M. M. 2022 m. spalio 20 d. buvo supažindinta su teismo paskirta bausme, išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę. Tą pačią dieną buvo sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas, kuriame sudarytas grafikas paskirtai viešųjų darbų bausmei, tačiau M. M. atsisakė atlikti viešuosius darbus, prašydama juos pakeisti į baudą.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į probacijos tikslus bei M. M. prašymą ir jos nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir nuteistajai M. M. neatliktą 128 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 21 MGL (1 050 eurų) dydžio baudos bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajai M. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 128 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 21 MGL (1 050 eurų) dydžio baudos bausmę.
Nustatyti, kad paskirtą baudą M. M. per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitus būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, I a. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.