Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama G. D., gim. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2022 m. birželio 16 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-2966-2022 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. liepos 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Teisės departamento Klaipėdos administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas G. D., gim. (duomenys neskelbtini), skundas dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2022 m. birželio 16 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-2966-2022, kuriuo jis nubaustas pagal ANK 267 straipsnio 3 dalį 300 Eur bauda.

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, kurio 1 dalyje yra nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, išskyrus išimtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis. Administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą priėmusi institucija vadovavosi ANK 622 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-2-382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti vertinama sistemiškai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, šiuo atveju – su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinio nusižengimo priėmė Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, kurio buveinės adresas Smolensko g. 15, Vilnius, Teisės departamento Klaipėdos administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus adresas Birutės g. 16, Klaipėda. Tiek administracinio nusižengimo protokole, tiek nutarime administracinio nusižengimo padarymo vieta nurodyta Šilininkų k., Juknaičių sen., Šilutės r. sav. Kaip minėta, institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija. Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos veiklos teritorija apima ir Šilutės rajono savivaldybę. Ši savivaldybė yra Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų veiklos teritorijoje.

Todėl šiuo atveju skundas dėl institucijos nutarimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose, kurių veiklos teritorijoje yra Šilutės rajono savivaldybė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundas pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 628 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. D. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2022 m. birželio 16 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-2966-2022 administracinio nusižengimo byloje perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nutartis neskundžiama.