- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-17
- Bylos Nr.
- T-447-972/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01653-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Nuteistasis
- Ž. G.
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo Ž. G., gim. (duomenis neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujoms įstatymo pataisoms,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-67-795/2013) Ž. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d., 2012 m. vasario 29 d. ir 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-10-25.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo Ž. G. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, įsigaliojus naujai BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijai, ir palengvinti jo teisinę padėtį.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015 m. kovo 24 d.) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Ž. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už baudžiamojo nusižengimo, dviejų tyčinių apysunkių ir vieno tyčinio sunkaus nusikaltimo padarymą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d., 2012 m. vasario 29 d. ir 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Iš to, kas išdėstyta, matyti, kad Ž. G. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė viršija BK 75 straipsnio 1 dalyje nurodytą ketverių metų ribą. Jau vien tai paneigia galimybę taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, todėl nuteistojo Ž. G. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo Ž. G. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.