Kauno apylinkės teismo sprendimas

2018-10-31 · Civilinė byla Nr. e2-125-920/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-10-31Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-03-18Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-06-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-06-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-31
Bylos Nr.
e2-125-920/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23711-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Ieškovas
I. V.
Atsakovas
J. V.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
Advokatai
Asta Kakoškina, Sonata Žukauskienė
Civilinė byla Nr. e2-125-920/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23711-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.6.1; 2.3.2.9; 2.3.2.10; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.2.8.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 31 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant Einorui Šimaičiui,dalyvaujant ieškovei I. V., jos atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei,atsakovui J. V., jo atstovui advokato padėjėjui Tomui Ryzgeliui,trečiojo asmens atstovei advokato padėjėjai Astai Kakoškinai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. V. (toliau ir – ieškovė) ieškinį atsakovui J. V. (toliau ir – atsakovas) ir atsakovo J. V. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys su savarankiškais reikalavimais (toliau ir – tretieji asmenys su savarankiškais reikalavimais) T. G., E. G., trečiasis asmuo nepareiškęs savarankiškų reikalavimų (toliau ir – trečiasis asmuo nepareiškęs savarankiškų reikalavimų) Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir – institucija).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės reikalavimų ir atsikirtimų santrauka.

Ieškovė ieškiniu prašo: 1) nutraukti ieškovės I. V. ir atsakovo J. V. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) Po santuokos nutraukimo palikti ieškovei santuokinę pavardę – „(duomenys neskelbtini)“, o atsakovui prigimtinę - „(duomenys neskelbtini)“ pavardę; 3) Nustatyti nepilnamečių vaikų P. V. ir sūnaus D. V. gyvenamąją vietą su ieškove, I. V.; 4) Priteisti nepilnametės dukters P. V. ir sūnaus D. V. išlaikymui iš atsakovo J. V. 250,00 Eur mėnesinių periodinių išmokų dydžio sumą, mokėtiną kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę I. V.; 5) Padalinti tarp ieškovės I. V. ir atsakovo J. V. santuokoje įgytą turtą tokiu būdu: Ieškovei I. V. nuosavybės teise priteisti: - 0,6709 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini); - 0,0900 ha žemės sklypo (duomenys neskelbtini); - transporto priemonę (duomenys neskelbtini); Atsakovui J. V. nuosavybės teise priteisti: - 3118/4678 dalis 0,4678 ha žemės sklypo (duomenys neskelbtini); - 1,3924 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini); 6. Priteisti iš ieškovės I. V. 17 304 Eur kompensaciją atsakovo J. V. naudai už ieškovei atitenkančią didesnę turto dalį, atidedant kompensacijos mokėjimą dviejų metų laikotarpiui; 7. Priteisti ieškovės I. V. naudai iš atsakovo J. V. visas bylinėjimosi išlaidas.