Kauno apygardos teismo nutartis

2017-09-25 · Civilinė byla Nr. e2S-2027-221/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-03-18Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-25
Bylos Nr.
e2S-2027-221/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23711-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Lozoraitytė
Atsakovas
J. V.
Ieškovas
I. V.
Civilinė byla Nr. e2S-2027-221/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23711-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.17; 3.3.2.1; 3.3.2.6 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 25 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Lozoraitytė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal atsakovo J. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui J. V. dėl santuokos nutraukimo, kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, atsakovo J. V. priešieškinį ieškovei I. V. dėl santuokos nutraukimo, kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, išvadą duodanti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui J. V. dėl santuokos nutraukimo, kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, atsakovo J. V. priešieškinį ieškovei I. V. dėl santuokos nutraukimo, kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, išvadą duodanti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Atsakovas pateikė teismui prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – leisti atsakovui su nepilnamečiais vaikais P. V. ir D. V. praleisti dalį vasaros atostogų Jungtinėse Amerikos Valstijose (toliau – JAV), pasiimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos 2017 m. liepos 7 d. 10.00 val. ir grąžinant vaikus į jų gyvenamąją vietą 2017 m. liepos 30 d. 18.00 val. Atsakovas prašyme nurodė, kad su vaikais nuolat bendrauja, atostogauja, praleidžia laisvalaikį. Šiuo metu atsakovas planuoja su vaikais vykti vasaros atostogų į JAV pas atsakovo motiną. Atsakovas kreipėsi į JAV ambasadą, jam su vaikais buvo leista išvykti į JAV. Esant teismo leidimui atsakovui išvykti su vaikais, kelionės bilietus nupirks atsakovo motina.