- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-18
- Bylos Nr.
- eCIK-537/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23711-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Algirdas Taminskas, Dalia Vasarienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. birželio 11 d. gautu trečiųjų asmenų su savarankiškais reikalavimais T. G. ir E. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 18 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atidėti žyminio mokesčio už kasacinį skundą mokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi Nr. 3P-799/2019 atsisakė priimti trečiųjų asmenų kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo I. V. ir J. V. santuokos nutraukimo ir su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo civilinėje byloje, kurioje tretieji asmenys pareiškė savarankiškus reikalavimus, prašydami pripažinti jiems nuosavybės teisę į 1/2 dalį dviejų žemės sklypų, kaip įgytų jungtine veikla su ieškove ir atsakovu. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi palikti nepakeisti Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. sprendimas ir 2018 m. lapkričio 8 d. papildomas sprendimas, kuriais trečiųjų asmenų pareiškimo netenkinta.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.