Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-425-1096/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-13
Bylos Nr.
T-425-1096/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00142-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
Nuteistasis
M. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-425-1096/2025
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00142-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11; 2.5.18 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmės paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrintos prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir M. K. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros su įpareigojimais. Į bausmės laiką įskaitytos atliktos bausmių dalys pagal 2023 m. spalio 16 d. nuosprendį ir 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-456-1096/2025 M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė sumažinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros su įpareigojimais ir draudimais: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) dirbti, o netekus darbo, be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) per 6 mėnesius nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą (3 310 Eur) nukentėjusiajam; 4) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1, 3, 4 punktai, 6 dalis). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-534-1133/2025 M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros. Nuspręsta, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktais, M. K. įpareigoti: iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos atlyginti turtinę žalą (1 000 Eur) R. R.; visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 48 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su subendrinta bausme, paskirta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, ir prie 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi paskirtos bausmės pridėti dalį bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, ir M. K. paskirti subendrintą 2 metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3, 4 dalimis M. K. įpareigoti: iki 2025 m. rugsėjo mėnesio 1 d. atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajai S. L. 2 100 Eur; nukentėjusiajai G. R. 1 000 Eur; nukentėjusiajam R. K. 2 000 Eur; iki bausmės pabaigos atlyginti nukentėjusiajai R. R. padarytą 1 000 Eur turtinę žalą; bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi įskaitytus laikotarpius bei atliktą bausmės dalį pagal 2024 m. lapkričio 19 d. nutartį iki šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 12 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 5 d. nuosprendis nebuvo subendrinti, todėl prašoma subendrinti bausmes ir priimti nutartį, kokia tvarka bus vykdomos numatytos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtinu

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju M. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2025 m. vasario 26 d. Taip pat jo atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 20 d. buvo priimtas nuosprendis, kuris dar nėra įsiteisėjęs, tačiau iš nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 48 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi subendrinta bausme. Minėtas nuosprendis Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis dar neįsiteisėjo.

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimu prašo subendrinti bausmes nuteistajam paskirtas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 5 d. nuosprendžiu. Kaip minėta nutartimi paskirtos subendrintos bausmės yra subendrintos neįsiteisėjusiu nuosprendžiu, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, teismas teikimą palieka nenagrinėtu. Teismo vertinimu, bausmių subendrinimo klausimas turėtų būti sprendžiamas įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą palikti nenagrinėtinu.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė