Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-12-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1618-333/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-59-333/2014Nutarimas · 2014-01-07Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.13.-1045-333/2014Nutartis · 2014-07-23Alytaus apylinkės teismas
  3. A2.13.-1618-333/2014Nutartis · 2014-12-01Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-01
Bylos Nr.
A2.13.-1618-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01404-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Administracinė byla Nr. A 2.13.-1618-333/2014
(Administracinė byla Nr. A2.6-1690-333/2014)
(Proceso Nr. 4-13-3-01404-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija : 52.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl nutarimo vykdymo administracinėje byloje Nr. A 2.13.-1618-333/2014 (Nr. A2.6-1690-333/2014) ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos dokumentais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-26 16.30 val. (duomenys neskelbtini) V. J., būdamas neblaivus (nustatytas 1.03 promilės girtumas), vairavo B. V. vardu įregistruotą automobilį ,,OPEL VECTRA“ v/n (duomenys neskelbtini) po to, kai 2012-05-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4000 Lt bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams atėmimu. Tuo V. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 ² str.

2014-01-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu V. J. nubaustas pagal LR ATPK 130² str. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio ,,OPEL VECTRA“ v/n (duomenys neskelbtini) įregistruoto B. V. vardu, konfiskavimu. Sąlyginai atidėtas V. J. šiuo nutarimu paskirto administracinio arešto vykdymas iki 2014-07-01, įpareigojant pažeidėją per administracinio arešto vykdymo atidėjimo terminą atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų.

2014-07-16 teisme gautas V. J. prašymas pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2014 metų rugsėjo mėnesio.

2014-07-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu prašymas paliktas nenagrinėtu ir išaiškinta V. J. , kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo jis turi kreiptis į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.

2014-11-07 teisme gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl nutarimo vykdymo, kuriame nurodoma, kad per nustatytą laikotarpį V. J. 150 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl prašo priimti procesinį sprendimą dėl tolesnio nutarimo vykdymo – jam skirtą nemokamų viešųjų darbų laiką 150 val. pakeisti į 20 parų administracinį areštą arba į piniginę baudą.

Šalies argumentai

V. J. teismo posėdyje paaiškino, kad jis gyvena vienas, turi žemės, kurią dirba, negali palikti ūkio ir auginamų galvijų. Nurodė, kad dirba įmonėje, tačiau šiuo metu atostogauja, todėl 150 valandų nemokamus viešuosius darbus turi galimybę atlikti jo gyvenamojoje seniūnijoje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo prašymas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 331 straipsnį nutarimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais vykdo vidaus reikalų įstaigos Vidaus reikalų ministerijos nustatyta tvarka.

LR ATPK 334 straipsnio numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Iš pateikto Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato rašto matyti, kad per nustatytą laikotarpį V. J. 150 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad V. J. ūkininkauja, ką patvirtina 2014-11-21 Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažyma apie ūkininkavimą, turi nuolatinį darbą , ką patvirtina 2014-11-26 pažyma apie asmens įdarbinimus, šiuo metu atostogauja.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes, 2014-11-04 teikimo dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu V. J. nagrinėjimas atidėtinas, V. J. pratęstinas nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas 3 mėnesių laikotarpiui nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 29 str. 2 d., 337 str. 2 d., teisėja

nutarė:

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu V. J. nagrinėjimą atidėti.

Pratęsti V. J. 150 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą 3 mėnesių laikotarpiui nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė