- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-1045-333/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01404-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- V. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi pažeidėjo V. J. prašymą dėl administracinės nuobaudos – 20 parų arešto, kuris buvo sąlyginai atidėtas, įpareigojant per arešto vykdymo atidėjimo terminą atlikti viešuosius darbus, viešųjų darbų termino pratęsimo ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos dokumentais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-01-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu V. J. nubaustas pagal LR ATPK 130² str. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės – automobilio ,,OPEL VECTRA“ v/n (duomenys neskelbtini) įregistruoto B. V. vardu, konfiskavimu bei sąlyginai atidėtas V. J. šiuo nutarimu paskirto administracinio arešto vykdymas iki 2014-07-01, įpareigojant pažeidėją per administracinio arešto vykdymo atidėjimo terminą atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2014 metų rugsėjo mėnesio. Priežasčių, dėl kurių neatlikęs viešųjų darbų, pareiškime nenurodė.
Prašymas nenagrinėtinas.
LR ATPK 338¹ str. 5 d. nurodyta, kad nutarimo dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo vykdymo procesas įgyvendinamas šio kodekso 331–334 straipsniuose nustatyta tvarka. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (LR ATPK 333 str. 3 d.).
Taigi, atsižvelgiant į įstatymines nuostatas, viešųjų darbų atlikimo terminas gali būti pratęstas tik įstaigos, šiuo atveju Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, teikimu, todėl V. J. prašymas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo paliktinas nenagrinėtas.
Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo pažeidėjas turi kreiptis į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 333 str. 3 d., 338¹ str. 5 d., teisėja
nutarė:
Prašymą palikti nenagrinėtą.
Išaiškinti V. J., kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo jis turi kreiptis į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.