Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eugenijaus Antanausko, Editos Lapinskienės ir Eduardo Maškevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. A. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo banko sąskaitai panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-13 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-417/2018, R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, laisvės atėmimu 12 metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas. Iš R. A. priteista: R. D. 932,80 Eur turtinei ir 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; S. D. 5 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; A. D. 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; valstybei 75,91 Eur teismo išlaidų. R. A. 2018-07-02 prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas visų rūšių turtui, paliktas galioti iki civilinių ieškinių įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-10-04.

2. 2024-08-14 Klaipėdos apygardos teisme buvo gautas (persiųstas iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros) nuteistojo R. A. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą jo banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB „Swedbank“.

Prašymas netenkinamas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalimi, civiliniam ieškiniui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam asmeniui, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Remiantis šio straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Motyvuojamoji dalis

4. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2018-07-02 Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro nutarimu R. A. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas visų rūšių turtui.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-13 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad R. A. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas visų rūšių turtui, paliktas galioti iki civilinių ieškinių įvykdymo. Iš Antstolių informacinės sistemos registro išrašo matyti, kad nuteistasis R. A. nėra įvykdęs civilinius ieškinius, išskyrus dėl R. D. priteistos 932,80 Eur turtinės žalos atlyginimo (2022-01-31 vykdomasis raštas grąžintas teismui visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą).

6. Atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, teisėjų kolegija konstatuoja, kad nuteistojo R. A. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą jo banko sąskaitai, esančiai AB „Swedbank“, yra nepagrįstas, todėl netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo R. A. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.