Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-04-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-477-1262/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
eII-477-1262/2026
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00415-2026-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantė Greblikaitė
Pareiškėjas
G. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-477-1262/2026Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00415-2026-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.4; 21.8.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rimantė Greblikaitė,

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo G. K. (G. K.) pateikto skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjos G. K. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Redos Švilpienės 2026 m. balandžio 13 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 568 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje administracinių nusižengimų teisena vyksta lietuvių kalba. Vadovaujantis šia ANK 568 straipsnio 2 dalies dispozicija, tik fiziškai byloje dalyvaujančiam ir nemokančiam lietuvių kalbos asmeniui yra užtikrinamos vertėjo paslaugos (Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-249-928/2023), tuo tarpu procesiniai dokumentai teismui privalo būti teikiami valstybine, tai yra lietuvių, kalba. Teismų praktikoje taip pat pažymima tai, kad teisė naudotis vertėjo paslaugomis ne tik kad neapima reikalavimo išversti visus teismo procesinius dokumentus į suinteresuoto asmens suprantamą kalbą, bet ir asmens, nemokančio lietuvių kalbos, teisė į nemokamas vertėjo paslaugas neapima galimybės naudotis nemokamomis vertėjo paslaugomis surašant procesinius dokumentus, kuriais inicijuojamas teismo procesas (skundus pirmosios instancijos teismui, apeliacinius, atskiruosius skundus). Nurodyti dokumentai teismui turi būti pateikti jau išversti į lietuvių kalbą (pvz. nutartys administracinėse bylose Nr. N444-451/2007, A556-888/2010, AN2-25-300/2017).

Teismas, susipažinęs su skundu ir jo priedais, nustatė, kad skundas surašytas anglų kalba, skundo priedai taip pat yra anglų kalba. Tačiau, kaip jau minėta, teismui skundas ir jo priedai teikiami surašyti valstybine lietuvių kalba. Tuo atveju, jeigu pareiškėjas teikia skundą ir priedus ne valstybine lietuvių kalba, jis privalo pateikti teismui nustatyta tvarka patvirtintą skundo ir jo priedų vertimą į lietuvių kalbą, tačiau nei skundo, nei jo priedų vertimas į lietuvių kalbą teismui nebuvo pateiktas. Pažymėtina, kad vertimą privalo patvirtinti jį atlikęs asmuo – vertėjas parašu ir antspaudu.

Pareiškėjui taip pat išaiškintina, kad teikiamas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo turi atitikti ANK 624 straipsnyje numatytus procesinių dokumentų turinio ir formos reikalavimus. Skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Įvertinus aptartas aplinkybes, tai, jog skundas ir jo priedai pateikti ne valstybine lietuvių kalba, dokumentas neatitinka formos ir turinio reikalavimų, skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 623-624 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti G. K. (G. K.) skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Redos Švilpienės 2026 m. balandžio 13 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Rimantė Greblikaitė