Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-07-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1720-673/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-01-12Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-19Kauno apygardos teismas
  3. T-1720-673/2023Nutartis · 2023-07-17Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-17
Bylos Nr.
T-1720-673/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31506-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1720-673/2023Baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-673/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31506-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 17 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. K. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A.K. atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. sausio 12 d. nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), ) 178 straipsnio 4 dalyje (11 veikų), 135 straipsnio 1 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu bei pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistas galutine bausme – 3 metų laisvės atėmimu. Visi kiti ankstesni nuosprendžiai jau baigti vykdyti.

2023 m. birželio 20 d. teisme gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2023 m. sausio 12 d. nuosprendį ir, pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias BK pataisas, sušvelninti jam skirtą bausmę.

Prokuroras per nustatytą terminą teismui atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, įsigaliojęs nuo 2023 m. birželio 1 d.

A. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pagal:

1) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 164,85 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 10 d.);

2) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 206,16 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 18 d.);

3) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 159,99 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 19 d.);

4) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 206,16 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 21 d.);

5) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 203,76 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 22 d.);

6) BK 178 straipsnio 1 dalį (svetimo 258,96 eurų vertės turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 24 d.);

7) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 171,59 euro vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 24 d.);

8) BK 178 straipsnio 1 dalį (svetimo 258,96 eurų vertės turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 26 d.);

9) BK 178 straipsnio 1 dalį (svetimo 291,33 eurų vertės turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 27 d.);

10) BK 135 straipsnio 1 dalį (sunkus sveikatos sutrikdymas 2022 m. rugsėjo 1 d.);

11) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 237,38 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 2 d.);

12) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 160,65 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 7 d.);

13) BK 178 straipsnio 2 dalį (atviras svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 7 d.);

14) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 184,56 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 10 d. 9.29 val.);

15) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 234,17 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 10 d. 9.36 val.);

16) BK 178 straipsnio 4 dalį (nedidelės 153,80 eurų vertės svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 16 d.);

17) BK 178 straipsnio 2 dalį (atviras svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 25 d.).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. pagal BK 190 straipsnio nuostatas turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, taigi ankstesnėje pastraipoje 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 12, 14, 15, 16 punktuose nurodytų kaltinamojo veikų kvalifikacijai pagal BK 178 straipsnio 4 dalį minėti pakeitimai jokios įtakos neturi. Taip pat pažymėtina, kad BK 135 straipsnio 1 dalis minėtu Baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu nesikeitė.

Nuteistasis tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už dvi atviras vagystes (veikos nurodytos 13 ir 17 punktuose). Nors atsakomybė už atvirą vagystę ir toliau išliko BK 178 straipsnio 2 dalyje, tačiau įvertinant tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje numatyta maksimali bausmė sumažėjo nuo 6 metų laisvės atėmimo 4 metų laisvės atėmimo, šios nuteistojo veikos perkvalifikuotinos iš 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Kaip matyti iš 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies, nuteistajam už atviras vagystes buvo paskirtos žymiai mažesnės nei vidurkis - 7 ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios, įvertinus kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, jo padarytų veikų kiekį, baudžiamojoje byloje nustatytas atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, bausmių bendrinimo būdą apimant - paliktinos nepakeistos.

Nuteistasis taip pat buvo nuteistas ir už svetimo turto pagrobimą pagal 178 straipsnio 1 dalį (veikos nurodytos 6, 8, 9 punktuose), tačiau, kaip matyti iš veikų aprašymo, kaltinamasis visais trimis atvejais pagrobė didesnį nei 5 MGL, tačiau neviršijantį 10 MGL dydžio vertės svetimą turtą, kuris pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio redakciją laikytinas nedidelės vertės turtu. Taigi, 6, 8, 9 punktuose nurodytos nuteistojo veikos perkvalifikuotinos iš 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kur numatytos bausmės yra viešieji darbai, arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas. Nuosprendžiu nuteistajam už šias veikas buvo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kurios turi būti pakeistos skiriant švelnesnę bausmę. Įvertinus kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, jo padarytų veikų kiekį, baudžiamojoje byloje nustatytas atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant ir į bausmių bendrinimo būdą apimant, perkvalifikavus veikas kaltinamajam skirtinos mažesnės nei vidurkis, tačiau arešto bausmės.

Likusi Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžio dalis paliktina nepakeista. Bausmės buvo bendrintos apėmimo būdu - griežčiausia bausme, paskirta už sunkų sveikatos sutrikdymą, tai yra už BK 135 straipsnį, kuris nauju įstatymu pakeistas nebuvo - apimant švelnesnes bausmes, todėl šia nutartimi atliekami pakeitimai galutinei bausmei įtakos neturi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymas tenkinamas, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. sausio 12 d. nuosprendis pakeistinas, perkvalifikuojant nuteistojo nusikalstamas veikas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), skiriant arešto bausmes, bei iš 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) - paliekant tokias pačias bausmes ir atitinkamai nepakeičiant nuosprendžiu nuteistajam paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo A. K. prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nuteistojo A. K. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas:

- BK 178 straipsnio 1 dalyje (svetimo 258,96 eurų vertės turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 24 d.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nuteisti 20 parų areštu;

- BK 178 straipsnio 1 dalyje (svetimo 258,96 eurų vertės turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 26 d.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nuteisti 20 parų areštu;

- BK 178 straipsnio 1 dalyje (svetimo 291,33 eurų vertės turto pagrobimas 2022 m. rugpjūčio 27 d.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nuteisti 25 parų areštu;

- BK 178 straipsnio 2 dalyje (atviras svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 7 d.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeisti;

- BK 178 straipsnio 2 dalyje (atviras svetimo turto pagrobimas 2022 m. rugsėjo 25 d.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija nuo 2007 m. liepos 21 d.), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir nuosprendžiu paskirtos bausmės nekeisti.

Likusią Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžio dalį baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-673/2023 palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė