Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas,

susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje nepilnamečiai E. B. ir E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, S. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, o A. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme iš Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros teisminiam nagrinėjimui buvo gauta baudžiamoji byla, kurioje nepilnamečiai E. B. ir E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, S. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, o A. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį. Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas šios baudžiamosios bylos nagrinėti negali, todėl nusišalina.

Lietuvos Respublikos BPK 59 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teisėjas privalo nusišalinti, jei yra Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnyje nurodyti pagrindai. Lietuvos Respublikos BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese, jei proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu. Nors proceso dalyviai šiuo metu dar nėra pateikę tokių aplinkybių, tačiau iš teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad šios bylos kaltinamieji E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteisti už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje bei 178 straipsnio 2 dalyje. Šiuo nuosprendžiu E. B. ir E. B. buvo nuteisti ir už tai, kad veikdami bendrais tyčiniais veiksmais, 2013 m. rugsėjo 28 d. apie 16.00 val., Pakruojo rajone, B. upės slėnyje, prie Baltausių tvenkinio, išdaužus šoninį galinį automobilio „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „Pakruojo parketas“ lango stiklą įsibrovė į jį ir pagrobė 4 vnt. meškerių 895 litų vertės, dėklą meškerei „Lux-fish“ 55 litų vertės, žvejybinę rankinę „Larus“ 100 litų vertės, 0,5 litro talpos metalinį termosą 50 litų vertės, iš viso pagrobė nukentėjusiojo Laisvydo Zederštremo turto už 1100 litų. Šioje byloje Laisvydas Zederštremas buvo pripažintas nukentėjusiuoju.

Kadangi nepilnamečiai kaltinamieji E. B. ir E. B. 2014 m. spalio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteisti už teisėjo Laisvydo Zederštremo turto vagystę, šio teisėjo dalyvavimas nagrinėjant baudžiamąją bylą gali sukelti kaltinamiesiems E. B. ir E. B. bei kitiems proceso dalyviams pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu šiame procese, todėl teisėjas Laisvydas Zederštremas nusišalina nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo (BPK 58 str., 59 str. 1 d.).

Kadangi teisėjos Rima Razumienė ir Rima Volikienė atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus šioje baudžiamojoje byloje (sprendė kaltinamųjų E. B. ir E. B. suėmimo klausimus), jos taip pat negali nagrinėti šios baudžiamosios bylos (BPK 58 str. 2 d. 2 p.).

Kadangi, teisėjui Laisvydui Zederštremui nusišalinus nuo šios bylos nagrinėjimo, o teisėjoms Rimai Razumienei ir Rimai Volikienei negalint nagrinėti šios baudžiamosios bylos, Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti šią baudžiamąją bylą, todėl baudžiamoji byla, kurioje nepilnamečiai E. B. ir E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, S. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, o A. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, perduotina Šiaulių apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti į kitą apylinkės teismą.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 57 str., 58 str. 1 d. 4 p., 59 str., 229 str., teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nusišalinti nuo baudžiamosios bylos, kurioje nepilnamečiai E. B. ir E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, S. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, o A. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, nagrinėjimo.

Baudžiamąją bylą, kurioje nepilnamečiai E. B. ir E. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, S. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, o A. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl jo perdavimo nagrinėti į kitą apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas