Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų pakeitimo nuteistajam A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme. 2020 m. gegužės 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ši bausmė subendrinta su 2020 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant A. S. per visą laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, neatlygintinai per 6 (šešis) mėnesius išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki 2020 m. gruodžio 4 d.). Į bausmės laiką įskaityta laisvės apribojimo bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 28 d. ir 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuosius įsakymus. Kauno apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. baudžiamasis įsakymas dėl A. S. Probacijos tarnyboje buvo gautas 2020 m. balandžio 7 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. gruodžio 4 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam A. S. paskirto įpareigojimo – per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminą pratęsti iki bausmės pabaigos.

Teikime nurodoma, kad A. S. priežiūra vykdoma nuo 2020 m. balandžio 21 d., laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2021 m. rugpjūčio 6 d. A. S. 2020 m. balandžio 27 d. buvo pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis, atsakomybe už laisvės apribojimo bausmės nevykdymą. A. S. nemokamų darbų iki 2020 m. gruodžio 4 d. neišdirbo nei vienos valandos, kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. 2020 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. spalio 4 d. iki 2020 m. gruodžio 4 d. A. S. pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl pasikėsinimo padaryti nusikalstamą veiką, vagystę, pareikšti įtarimai pagal BK 22 straipsnio 1 d., 178 straipsnio 4 dalį. Kadangi nuteistasis A. S. šiuo metu dėl objektyvių priežasčių negali neatlygintinai dirbti teismo skirtų 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir iki 2020 m. gruodžio 4 d. neįvykdė jam teismo skirto įpareigojimo, siūloma terminą pratęsti iki bausmės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 7 d. reglamentuota, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Iš asmens bylos ir teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo A. S. priežiūrą vykdo nuo 2020 m. balandžio 21 d., 2020 m. balandžio 27 d. asmuo supažindintas su probacijos tvarka bei sąlygomis, nevykdymo pasekmėmis.

Nustatyta, kad A. S. nemokamų darbų iki 2020 m. gruodžio 4 d. neišdirbo nei vienos valandos, kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. 2020 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. spalio 4 d. iki 2020 m. gruodžio 4 d. A. S. pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl pasikėsinimo padaryti nusikalstamą veiką – vagystę, pareikšti įtarimai pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad nuteistasis A. S. šiuo metu dėl objektyvių priežasčių negali neatlygintinai dirbti teismo skirtų 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir iki 2020 m. gruodžio 4 d. neįvykdė jam teismo skirto įpareigojimo, nes buvo taikoma kardomoji priemonė – suėmimas. Atsižvelgiant į tai, kad laisvės apribojimo bausmės pabaiga yra 2021 m. rugpjūčio 6 d., o nuteistasis A. S. šiuo metu negali laiku atlikti teismo įpareigojimo neatlygintinai dirbti, todėl tikslinga jam šio įpareigojimo terminą pratęsti iki bausmės pabaigos, t. y. iki 2021 m. rugpjūčio 6 d.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, siekiant užtikrinti tinkamą teismo paskirto įpareigojimo įvykdymą ir bausmės atlikimą, A. S. teismo paskirto įpareigojimo per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminas pratęstinas iki bausmės pabaigos. Teismo vertinimu, toks terminas nuteistajam leistų tinkamai įvykdyti teismo paskirtą įpareigojimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą.

A. S., gimusiam 1981 m. vasario 22 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi paskirto įpareigojimo – neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminą pratęsti iki bausmės pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.