- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-13
- Bylos Nr.
- e2SP-5321-1124/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00689-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Lapėnienė
- Pareiškėjas
- Bigbank AS
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Lapėnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Bigbank AS, veikiančios per savo struktūrinį padalinį – Bigbank AS filialą, pareiškimą dėl reikalavimo pareiškimo dėl paveldimo turto.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja (kreditorė) kreipėsi į teismą, prašydama laikyti pareiškėjos kreditorinį reikalavimą dėl R. M. (R. M.) 24 599,23 Eur įsiskolinimo pareikštu skolininko įpėdiniams.
2. Pareiškėja nurodo, kad 2023 m. vasario 1 d. Bigbank AS, veikianti per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. CL-LTC-23001725 su R. M. (R. M.), pagal kurią R. M. suteiktas kreditas, o šis įsipareigojo grąžinti minėtą kreditą su sutartinėmis palūkanomis. Kredito sutartyje buvo sudarytas mokėjimo grafikas, pagal kurį R. M. turėjo padengti savo įsipareigojimus pareiškėjai iki 2033 m. vasario 1 d., kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas. R. M. (duomenys neskelbtini) mirė ir pagal minėtą sutartį liko skolingas pareiškėjai 24 599,23 Eur. Pareiškėjai nėra žinoma apie skolininko palikimo priėmimą, apie testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus paskyrimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, savo reikalavimus kreditorius gali reikšti tiesiogiai įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirta nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (579–582 straipsniai).
4. Nagrinėjamu atveju skolininko mirties momentas (duomenys neskelbtini) laikytinas palikimo atsiradimo momentu (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja (kreditorė), 2023 m. balandžio 5 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl R. M. paveldimo turto, CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino pareikšti teisme reikalavimą dėl paveldimo turto nepraleido. Pareiškimo pateikimo dienai testamentų registre nebuvo įregistruotų palikėjo sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Taigi, byloje nėra duomenų, jog skolininko įpėdiniai šiuo metu būtų priėmę palikimą, kaip ir duomenų apie testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus paskyrimą.
5. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas. Pažymėtina, kad teismas, tenkindamas pareiškimą, iš esmės neišsprendžia kreditoriaus (pareiškėjo) reikalavimo pagrįstumo klausimo, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą. Tokiu atveju teismas tik patvirtina, kad yra pareikštas atitinkamas kreditoriaus reikalavimas palikėjo įpėdinių atžvilgiu, o šį reikalavimą ginčyti, kaip ir kreditoriui, sužinojus, kad atsirado palikėjo įpėdinių, reikšti jiems savo reikalavimą, išlieka teisė ginčo teisenos tvarka (Vilniaus apygardos teismo 2012 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-955-115/2012; 2012 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1014-590/2012). Kreditoriaus pareiškimo dėl kreditorinio reikalavimo palikėjo įpėdiniams fakto patvirtinimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą trijų mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą. Informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam priimti palikimą, o, jeigu priimti, tai kokiu būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti, kad pareiškėja Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757, veikianti per Bigbank AS filialą, juridinio asmens kodas 301048563, pareiškė 24 599,23 Eur dydžio reikalavimą mirusio R. M. (R. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai ir palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notaro biurui – Elektrėnų savivaldybės 1-ajam notaro biurui (Elektrėnų sav., Elektrėnai, Rungos g. 3–3).
Nutartis neskundžiama.