Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Savinijaus Katausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Eduardo Maškevičiaus,

nuteistajai G. P. ir jos gynėjams advokatams Ramūnui Dobrovolskiui ir Rolandui Tilindžiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios G. P. gynėjų advokatų R. D., R. Tilindžio, nuteistojo A. B. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-07-02 nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda; į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019-01-03 17.20 val. iki 2019-01-04 19.17 val. (1 diena) ir nustatyta, kad baudos dydis, kurį nuteistasis A. B. per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801, yra 28 MGL (1 400 eurų). G. P. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 15 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir G. P. paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, nuteistajai G. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - mobilaus ryšio telefoną „iPhone 8“, kurio IMEI 356761086220545, konfiskavimas.