Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-621-903/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-06-30Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-07-02Klaipėdos apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-03Klaipėdos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-12-09Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-10-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-12-08Klaipėdos apygardos teismas
  7. T-280-914/2023Nutartis · 2023-06-22Klaipėdos apylinkės teismas
  8. T-397-718/2023Nutartis · 2023-07-13Klaipėdos apylinkės teismas
  9. T-621-903/2023Nutartis · 2023-11-08Klaipėdos apylinkės teismas
  10. T-113-903/2026Nutartis · 2026-03-05Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-08
Bylos Nr.
T-621-903/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00583-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Nuteistasis
M. S.
Baudžiamoji byla Nr. T-621-903/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00583-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 8 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,sekretoriaujant Indrei Benetytei,dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Laurai Valkavičiūtei,nuteistajam M. S.,

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį bei 259 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 3 d. nutartimi M. S. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, nustatant individualaus probuojamojo priežiūros plane šias priemonės: atvykti individualiam darbui, dirbti, o jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti psichologo konsultacijose, pozityviai leisti laisvalaikį, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nebendrauti su bendrininku T. L., dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją pilnai išklausyti.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma nutraukti nuteistojo M. S. priežiūros vykdymą prieš terminą, motyvuojant tuo, kad jis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.