Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Zina Mickevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio miesto apylinkės teismo perduotos civilinės bylos Nr. 2-5936-812/2014 dėl nuostolių atlyginimo pagal ieškovų V. D. ir R. D. ieškinį atsakovui K. C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ sujungimo su Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. 2-360-755/2014, klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-07-29 nutartimi perdavė civilinę bylą Nr. 2-5936-812/2014, iškeltą pagal ieškovų V. D. ir R. D. ieškinį atsakovui K. C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ dėl 123 036,43 Lt nuostolių netinkamai prižiūrint ieškovų nekilnojamąjį turtą atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, spręsti klausimą dėl bylos sujungimo su Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. 2-360-755/2014 pagal ieškovo K. C. ieškinį atsakovams V. D. ir R. D. dėl išlaidų už to paties nekilnojamojo turto pagerinimo darbų atlikimą atlyginimo priteisimo.

Nurodo, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla ir Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama byla yra susijusios – tarp bylose nagrinėjamų reikalavimų yra tarpusavio ryšys, bylos aplinkybės taip pat susijusios su to paties nekilnojamojo turto būklės įvertinimu siekiant nustatyti tiek turto pagerinimo, tiek nuostolių turtui padarymo aplinkybes. Patenkinus vieną iš ieškinių, gali tapti visiškai ar iš dalies nebegalimas kito ieškinio tenkinimas.

Civilinės bylos sujungtinos.

Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-360-755/2014 pagal ieškovo K. C. ieškinį atsakovams V. D. ir R. D. dėl 112 700 Lt išlaidų už nekilnojamojo turto pagerinimo darbų atlikimą atlyginimo priteisimo.

Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-5936-812/2014 pagal ieškovų V. D. ir R. D. ieškinį atsakovui K. C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ dėl 123 036,43 Lt nuostolių atlyginimo.

Minėtos bylos tarpusavyje susijusios – bylų aplinkybės susijusios su to paties nekilnojamojo turto būklės įvertinimu siekiant nustatyti turto pagerinimo, ar nuostolių turtui padarymo aplinkybes. Iš faktinių bylų aplinkybių preliminariai galima spręsti, jog savo esme apylinkės teisme pareikštas reikalavimas galėtų būti priešieškinių Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje byloje (CPK 143 str. 2 d. 1 ir 3 p.).

Sujungus šias civilines bylas, jos būtų išnagrinėtos ekonomiškiau ir greičiau pasiektas rezultatas. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, atsižvelgiant į tai, kad bylose dalyvauja tie patys asmenys, abejose bylose yra įrodymai, kurie svarbūs abiejų bylų išsprendimui, jos sujungtinos.

Sprendžiant kuris teismas turėtų nagrinėti sujungtą bylą, atsižvelgiama į tai, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-360-755/2014 ieškinio priėmimo 2011 metais metu ji buvo teisminga apygardos teismui, nes ieškinio suma viršijo 100 000 Lt. Vėlesnis procesinio įstatymo pasikeitimas, padidinat ginčo ribą iki 150 000 Lt, nepakeitė teismingumo (CPK 34 str.1 d.). Be to, apygardos teismas kartą jau buvo išnagrinėjęs šią bylą. Pakartotinai byla pradėta nagrinėti iš esmės.

Dėl to, kas pasakyta, civilinė byla Nr. 2-5936-812/2014 ir civilinė byla Nr. 2-360-755/2014 sujungtinos. Civilinei bylai paliekamas Nr. 2-360-755/2014 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00538-2011-9) ir ji perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais

nutaria:

Sujungti Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-5936-812/2014 pagal ieškovų V. D. ir R. D. ieškinį atsakovui K. C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ dėl nuostolių atlyginimo ir Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. 2-360-755/2014 pagal ieškovo K. C. ieškinį atsakovams V. D. ir R. D. dėl 112 700 Lt išlaidų už nekilnojamojo turto pagerinimo darbų atlikimą atlyginimo priteisimo.

Civilinei bylai suteikti Nr. 2-360-755/2014 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00538-2011-9), perduodant ją nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.

L. e. civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Zina Mickevičiūtė