- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-02
- Bylos Nr.
- T-14-986/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00408-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
- Nuteistasis
- V. T.
- Kategorijos
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, susipažinęs su nuteistojo V. T., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, prašymu dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-09-09 nuosprendžiu V. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. ir nuteistas 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme; remiantis BK 64¹ str., bausmė 1/3 sumažinta ir paskirta 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; remiantis BK 64 str. 3 d., bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-01-25 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 (trejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2016-01-29 gautas nuteistojo V. T. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, taikyti BK 75 str. ir 190 str. pakeitimus bei sušvelninti 2014-09-09 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-04-24 buvo gautas nuteistojo V. T. prašymas peržiūrėti jo nuosprendį, taikyti BK 75 str. ir 190 str. pakeitimus bei sušvelninti paskirtą bausmę (T-74-673/2015). Teismas išnagrinėjęs šį prašymą jo netenkino, motyvuodamas tuo, kad V. T., Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nebuvo nuteistas už nusikalstamą veiką nuosavybei, todėl nėra pagrindo daryti pakeitimus atsižvelgiant į BK 190 str. naują redakciją; taip pat teismas sprendė, kad, įvertinus V. T. asmenybę, jo ankstesnius teistumus, nėra pagrindo taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutarties teisėtumas ir pagrįstumas buvo patikrintas Kauno apygardos teismo, 2015-06-11 nutartimi atmetant V. T. skundą ir paliekant galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutartį.
Taigi šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis jau buvo pateikęs analogišką prašymą dėl to paties dalyko– bausmės, paskirtos 2014-09-09 Kėdainių rajono apylinkės teismo, švelninimo jo atžvilgiu vadovaujantis BK 75 str. ir 190 str. Atsižvelgiant į tai, kad analogiškas nuteistojo prašymas dėl to paties dalyko– bausmės sušvelninimo, jau yra išspręstas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-04-27 nutartimi ir ji yra įsiteisėjusi- šios nutarties teisėtumas ir pagrįstumas buvo patikrintas aukštesnės instancijos teismo, todėl nuteistojo pakartotinį prašymą dėl bausmės sušvelninimo atsisakytina priimti (žr. pvz. Kauno apygardos teismo 2014-06-02 nutartis, bylos Nr. 1S-888-508/2014).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 362¹ str., 364 str., teismas
nutaria
atsisakyti priimti nuteistojo V. T. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.