Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. V. prašymą dėl jam priklausančių telefonų grąžinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-634/2024 A. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį. Nuosprendžiu, pastarajam įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti iš A. V. ikiteisminio tyrimo metu paimtus daiktus: žalią krepšį, polietileninį maišelį, vaistus „Ospamox“ – 14 dėžučių; vaistus „Essentiale Forte“ – 5 dėžutės; vaistus „Linex Forte“ – 10 dėžučių; vaistus „Nimesil“ – 3 dėžutės; UAB „Balkos“ A4 formato lapus su medicininių ir kosmetinių priemonių sąrašais – 14 lapų. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 7 d.

2024 m. vasario 21 d. Kauno apygardos teisme gautas A. V. prašymas grąžinti jam 2018 m. balandžio 26 d. atliktos kratos metu paimtus du mobiliojo ryšio telefonus, apie kuriuos nebuvo pasisakyta nuosprendyje. Iš 2020 m. rugsėjo 14 d. tarnybinio pranešimo dėl A. V. asmens kratos metu ir kratos gyvenamojoje vietoje saugojimo nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefonas „Sony Erricson“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, ir pakrovėju bei mobiliojo ryšio telefonas „Sony“, juodame dėkle, yra saugomi Kalėjimų departamento Imuniteto skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 202).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. prašo grąžinti iš jo 2018 m. balandžio 26 d. kratos metu paimtus jam priklausančius du mobiliojo ryšio telefonus: „Sony Erricson“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, bei pakrovėju ir „Sony“ juodame dėkle ir įvertinant tai, kad jis yra teisėtas daiktų savininkas, jie nuteistojo prašymu grąžintini A. V..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

A. V. prašymą tenkinti.

2018 m. balandžio 26 d. kratos metu iš A. V. paimtus mobiliojo ryšio telefonus: „Sony Erricson“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, ir pakrovėju bei „Sony“ juodame dėkle, saugomus Kalėjimų departamento Imuniteto skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti nuteistajam A. V..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.