Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)Plungės r., prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-107-944/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (buvę Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu R. V. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 40 straipsniu, perduotas laiduotojo K. V. atsakomybei pagal laidavimą su 300 Eur užstatu dviejų metų laidavimo laikotarpiui. Laiduotojas K. V. į teismo depozitinę sąskaitą 2023 m. kovo 30 d. sumokėjo 300 Eur užstatą (mokėjimo nurodymas Nr. 377129, Šiaulių bankas).

Baudžiamoji byla išnagrinėta išaiškinant, jog užstatas bus grąžintas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu R. V. per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarys naujos nusikalstamos veikos. R. V. išaiškinta, jog jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti, dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo padarė tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

2025 m. balandžio 15 d. teisme gautas K. V. prašymas grąžinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtą ir jo sumokėtą laidavimo užstatą – 300 Eur, pervedant pinigus į Plungės apylinkės teismo depozitinę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS banke.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 5 dalis).

Iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžio matyti, kad K. V. buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įmokėti nustatytą 300 Eur užstatą į teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS banke, kurį 2023 m. kovo 30 d. mokėjimo nurodymu įvykdė. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį nustatyta, jog R. V. laidavimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Todėl, nesant aplinkybių ir sąlygų, darančių pareiškėjo prašymo tenkinimą negalimu, K. V. prašymas dėl užstato grąžinimo tenkintinas ir gražintinas jo sumokėtas 300 Eur dydžio užstatas į jo nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių banke.?

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsniu, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

grąžinti laiduotojui K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023 m. kovo 30 d. į teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 300 Eur (trijų šimtus eurų) dydžio užstatą, pervedant pinigines lėšas į K. V. nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių bankas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.