Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai V. K. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr.01/7-1356 ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) , anksčiau teista 7 kartus (bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą). Nuteista 2016 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 straipsnio 1 dalį ( 3 epizodai), 202 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu paskiriant – 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė iš dalies subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 metams ir 16 MGL dydžio bauda. Bausmės pradžia – 2016 m. liepos 15 d. Bausmės pabaiga – 2018 m. liepos 15 d. 2017 m. kovo 15 d. atliko 1/3 teismo paskirtos bausmės. 2017 m. kovo 23 d. faktiškai atliko 8 mėnesius 8 dienas paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2017 m kovo 27 d. nutarimu Nr. 01/7-1356 nutarė nuteistajai V. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, siūlo teismui nustatyti nuteistajai šias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 straipsnio 2 dalyje, 3 dalyje, numatytas pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji V. K. atitinka lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte: 2017-03-15 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2017-03-23 faktiškai buvo atlikusi 8 mėnesius, 8 dienas, paskirtos bausmės, įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji V. K. atvykusi į Panevėžio pataisos namus išklausė adaptacijos programą. Dalyvavo integracijos į visuomenę programoje - lankė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleidimui iš laisvės atėmimo vietos. Dėl sveikatos problemų kitose socialinės reabilitacijos programose nedalyvauja. Nuteistoji turi neįgalumą, kuris suteiktas neterminuotam laikui. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta, neskatinta. Priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. Nuteistoji našlė, turi suaugusią dukrą, anūką, seserį. Santykius su artimaisiais įvardija kaip palaikančius, atlikdama bausmę palaiko ryšius su dukra, anūkais, seserimi, šeimos draugu. Pagal galimybes visada remiama materialiai. Ateities planai susiję su gyvenimo būdo keitimu. Nuteistoji – empatiška, geba atskirti savo patirtus jausmus nuo kitų patiriamų jausmų. Poklbio metu bendrauja noriai, laikosi įprastų bendravimo formalumų. Savo veiksmus linkusi apgalvoti, planuoti. Konfliktinių situacijų metu nenaudoja smurto ir garasinimų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltę pripažįsta, labai gailisi. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema - 27 balai (20 balų - statiniai kriminogeniniai veiksniai, 7 balai - dinaminiai kriminogeniniai veiksniai). Nusikalstamo elgesio rizikos kriminogeniniai veiksniai: ankstesni teistumai, bausmės vykdymo atidėjimo įpareigojimų nesilaikymas, netinkamas gyvenimo būdo pasirinkimas. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: turi gyvenamąją vietą, palaikantys ryšiai su šeimos nariais. Komisijos nuomone, įvertinusi tai, kad nuteistoji vykdo Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika (žema, 27 balai), apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai (turi gyvenamąją vietą, palaikantys ryšiai su šeimos nariais), elgesys bausmės atlikimo metu (nebausta, socialinės reabilitacijos programose nedalyvauja dėl sveikatos problemų) ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad V. K. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į nuteistosios amžių, sveikatos būklę, į padarytų nusikaltimų sunkumą, į atliktą bausmės dalį, į jos elgesį bausmės atlikimo metu, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, teismas daro išvadą, kad nuteistąją V. K. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji V. K. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2017 m. kovo 27 d. nutarimą Nr. 01/7-1356 taikyti nuteistajai V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, įpareigoti nuteistąją V. K. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.