- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-05
- Bylos Nr.
- T-1064-1113/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31601-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė
- Nuteistasis
- N. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probacijos sąlygos keitimo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), besimokančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), susipažinusi su nuteistojo asmens byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. nuosprendžiu N. S. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta sumažinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, prieš tai, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, neatliktą laisvės apribojimo bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8, 10 punktais, 6 dalimi, N. S. paskirtos 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 22.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu, ir nustatant N. S. pareigas per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio); gydytis priklausomybės ligas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 8 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2022 m. birželio 9 d. nutartimi netenkino Probacijos tarnybos teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo N. S..
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. rugsėjo 30 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probacijos sąlygos keitimo N. S., kadangi N. S., vykdydamas teismo skirtą įpareigojimą dirbti, arba netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) nuo 2022 m. birželio 13 d., tačiau tęsti darbo nepavyko. Jis paaiškino, kad darbdavys darbo nesuteikė ilgesniam laikui. N. S. nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. mokosi (duomenys neskelbtini).
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis N. S. prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Probacijos teikime nurodoma, kad Probuojamasis turi labai riboto pobūdžio darbo patirtį, neturi įgūdžių, kurie padėtų jam greitai gauti darbą, neturi jokios profesinės kvalifikacijos. Tačiau iš teismui pateiktos N. S. asmens bylos Nr. 20/22/75 matyti, kad N. S. nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 108). Teismo posėdžio metu nuteistasis teismui nurodė, jog nori baigti (duomenys neskelbtini), kad galėtų stoti mokytis į profesinę mokyklą ir įgytų suvirintojo specialybę.
Atsižvelgiant į tai, gautas teikimas tenkintinas ir teismo įpareigojimas dirbti, arba netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje N. S. keistinas į įpareigojimą dirbti, arba netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, arba mokytis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygos keitimo N. S..
Įpareigojimą dirbti, arba netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje N. S. keisti į įpareigojimą dirbti, arba netekus darbo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, arba mokytis.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.