Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Teismas, išklausęs probacijos skyriaus specialistės, nuteistojo paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė

S. M. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. birželio 10 dienos nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu nuteistas galutine 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti vieną laikino sulaikymo parą, ją prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimu siūlo nuteistajam S. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, nes jis pažeidė probacijos sąlygas, nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, atsisako gydytis priklausomybės ligas.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus specialistė teikimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Nuteistasis S. M. prašo teikimo netenkinti, jis pripažįsta padaręs pažeidimus, dėl to labai gailisi, pažada ateityje laikytis įpareigojimų, nevartoti alkoholio.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nuteistajam S. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes jis per trumpą laiką – per tris mėnesius du kartus pažeidė įpareigojimus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir net vairavo transporto priemonę neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Atkreiptinas dėmesys, kad, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 straipsnio ir 65 straipsnio nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

Iš teikimo bei asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad nuteistasis S. M. probacijos tarnybos priežiūroje yra nuo 2022-07-07. Bausmės pabaiga 2023-03-05. Jis 2022-07-11 buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintas teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų vykdymas bei teisinės pasekmės už jų nevykdymą (asmens bylos 1. 16-17).

Naujų ikiteisminių tyrimų S. M. atžvilgiu nepradėta (asmens bylos 1. 34-35). Jis niekur nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas (asmens bylos 1. 38-39), gauna senatvės pensiją. Elgesio pataisos programą S. M. išklausė iki 2022-10-03 (asmens bylos 1. 30).

Iš administracinių nusižengimų registro matyti, kad nuteistasis laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu 2022-10-08 18.08 val. (duomenys neskelbtini) 14,58 km., vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, 0,66 promilių neblaivumo. Transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nebuvo atlikta techninė apžiūra bei transporto priemonė nebuvo įregistruota nustatyta tvarka. Šiais veiksmais S. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d., jam skirta 1100 eurų bauda.

Padarydamas šį administracinį nusižengimą nuteistasis kartu pažeidė teismo jam paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat 2022-10-20 policijos pranešime (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2022-10-20 21.58 val. nuvykus pas S. M. į namus, jam nustatytas vidutinis 2,35 promilių girtumas (asmens bylos 1. 33).

Teismas pripažįsta įrodyta, kad nuteistasis vartojo alkoholį du kartus, t. y. padarė du įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimus, bei tuo pačiu metu padarė vieną administracinį nusižengimą.

Kitų priekaištų dėl nuteistojo elgesio probacijos tarnybos atstovė nenurodė.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nustatant, ar asmuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu iš tikrųjų vengė jam nustatytų įpareigojimų vykdymo, negalima apsiriboti vien formaliu įstatymo taikymu. Nuteistasis pripažįsta vartojęs alkoholį du kartus bausmės atlikimo metu, tačiau dėl to gailisi, pažadėjo daugiau nevartoti alkoholio iki bausmės pabaigos. Jis sudalyvavo elgesio pataisos programoje, nekeitė gyvenamosios vietos, bendrauja su probacijos tarnyba. Teismas sprendžia, kad šiuo metu laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areštu nuteistajam S. M. būtų per ankstyvas, probacijos skyriaus teikimo netenkinamas.

Kartu teismas įspėja nuteistąjį S. M., kad jis turi besąlygiškai vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, ateityje nedaryti jam nustatytų įpareigojimų pažeidimų ar kitų teisės pažeidimų, nes šie gali būti pagrindas jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti griežtesne arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu S. M..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.