- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-20
- Bylos Nr.
- II-349-1072/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00322-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Eglė Venckienė (pirm.)
- Institucija
- Aplinkos apsaugos departamentas prie aplinkos ministerijos teisės departamento Panevėžio administracinių bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rengdamasi nagrinėti V. Ž. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. vasario 15 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-463-2023 panaikinimo ir administracinio nusižengimo teisenos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. vasario 15 d. nutarimu Nr. AM-AAD-ANR_N-463-2023 nubaustas 130 Eur bauda, kadangi jo nurodymu nupjauti žemės ūkio paskirties žemėje augę 8 vnt. saugotinų želdinių, iš kurių: 4 vnt. ąžuolų, 1 klevas ir 3 vnt. beržų. Saugotini želdiniai nupjauti neturint Plungės rajono savivaldybės vykdomosios institucijos išduoto leidimo kirsti, kitaip pašalinti iš augimo vietos ar intensyviai genėti saugotinus želdinius. Šiais veiksmais V. Ž. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 281 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.
ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančių institucijų nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta <...> daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).
Nagrinėjamu atveju, skundžiamą nutarimą priėmė Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, kurios buveinė yra Smolensko g. 15, Vilniuje, tačiau ši institucija įgyvendina savo uždavinius ne tik Vilniaus miesto teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini). Skundžiamą nutarimą institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus, nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Plungės apylinkės teismui (Laisvės al. 4, LT-90122, Plungė).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
V. Ž. skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. vasario 15 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-463-2023 perduoti pagal teismingumą Plungės apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.