Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo papildoma nutartis

2025-05-21 · Administracinė byla Nr. eA-115-789/2025

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2023-04-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. eI2-5919-609/2023Sprendimas · 2023-06-29Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2025-05-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2025-05-21
Bylos Nr.
eA-115-789/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00479-2023-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Iveta Pelienė
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Pareiškėjas
V. V.-P.
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
Administracinė byla Nr. eA-115-789/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00479-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 55.1.7 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASPAPILDOMA NUTARTIS2025 m. gegužės 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja), Ivetos Pelienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo administracinėje byloje Nr. eA-115-789/2025 pagal pareiškėjos V. V.-P. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. birželio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos V. V.-P. skundą atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius) dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja V. V.-P. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama iš atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) priteisti jai 14 662,45 Eur turtinės žalos atlyginimą bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos žalos atlyginimo sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priteisti 5 747,48 Eur žalos atlyginimą dėl nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo įmokų trečiojo suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Klaipėdos skyriaus naudai.

Atsakovas Klaipėdos miesto savivaldybės administracija nesutiko su pareiškėjos skundu, prašė atmesti jį.