- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- T-21/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00479-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Antanas Simniškis (pirm.), Dainius Raižys
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos teritorinio skyriaus
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš L. e. p. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės V. V.–P. ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos teritorinio skyriaus, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu ieškovė teismo prašo: 1) priteisti iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškovės naudai 14 662,45 Eur patirtos žalos atlyginimą; 2) priteisti iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškovės naudai 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos žalos atlyginimo sumos nuo bylos iškėlimo tesime dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) priteisti iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos trečiojo asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) naudai 5 747,48 Eur patirtos žalos dėl nesumokėtų valstybinio socialinio draudimo įmokų atlyginimą; 4) priteisti iš atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškovės naudai turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą ir visų teismo išlaidų procese atlyginimą.