Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė

V. L. 2015 m. gruodžio 25 d. 10.28 val. Šiaulių r. sav., Šalynos miestelyje, Šiaulių g. 3, vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,58 girtumo laipsnis.

V. L. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, kad alkoholį buvo vartojęs iš vakaro.

Motyvuojamoji dalis

Be V. L. prisipažinimo, jo kaltė įrodoma ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais, iš kurio matyti, jog 2015-12-25 10.28 val. V. L. nustatytas 0,58 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

V. L. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, požymius.

V. L. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. L. apskritai administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, darbovietės UAB ,,M.“ charakterizuojamas teigiamai. Iš pateikto teismui medicinos dokumentų išrašo matyti, kad rūpinasi mama, kuriai reikalinga nuolatinė priežiūra, slauga. Teismas, įvertinęs aplinkybių visumą, tai, kad V. L. vertybinės nuostatos saugaus kelių eismo atžvilgiu nėra negatyvios, pirmą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn savo gyvenime bei tai, kad neblaivumo laipsnis nežymiai viršija leistiną, nusprendžia taikyti V. L. ATPK 30¹ str. ir skirti trumpesnį nei sankcijoje numatyta minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Teismas atsižvelgia į apygardos teismo suformuotą įstatymų aiškinimą analogiškose bylose, o būtent, į 2015 m. spalio 14 d. Šiaulių apygardos teismo nutartį (Administracinė byla Nr. ATP-448-354/2015; teisminio proceso Nr. 4-70-3-03085-2015-8), kurioje Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, kuriame buvo pritaikytas ATPK 30¹ straipsnis, paliktas nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

nutaria

V. L. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.