Teisora
Registruotis

Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-692-319/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-07-21Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-11-17Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-20Alytaus apylinkės teismas
  5. TS-18-1059/2022Nutartis · 2022-07-15Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-692-319/2022Nutartis · 2022-08-19Alytaus apylinkės teismas
  7. T-165-319/2023Nutartis · 2023-04-04Alytaus apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-17Kauno apygardos teismas
  10. T-593-486/2025Nutartis · 2025-05-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-19
Bylos Nr.
T-692-319/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22715-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Nuteistasis
G. V.
Byla Nr. T-692-319/2022Teismo proceso Nr. 1-01-1-22715-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 19 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Rimas Švirinas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. V. prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 20 d. ir Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį – 20 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. rugsėjo 24 d. iki 2020 m. gruodžio 7 d. ir laikytina, kad G. V. bausmę yra atlikęs.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas G. V. prašymas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Prisijungti