- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-15
- Bylos Nr.
- TS-18-1059/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22715-2020-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Nuteistasis
- I. A.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl Panevėžio pataisos namu Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos 2022 m. birželio 21 d. nutarimo Nr.01/7-2183 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikymo nuteistajai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Irina A. A. apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. liepos 21 d. nuosprendžiu, buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas 1 mėnuo 29 dienos. Bausmės pradžia – 2021 m. gruodžio 2 d., bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 4 d.
Skundžiamu Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos (toliau – ir Komisija) 2022 m. birželio 21 d. nutarimu Nr.01/7-2183 (penkiems nariams balsavus prieš) nutarta netaikyti nuteistajai I. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Nutarimas motyvuotas tuo, kad nors nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas veiklas, tačiau jos nusikalstamo elgesio rizika nors ir mažėjanti, tačiau išlieka vidutinė, kriminogeniniai veiksniai – išsilavinimo stoka; turi nestabilią darbo patirtį; finansiniai sunkumai dėl turimų skolų; lėšų valdymo sunkumai; gyvenimo stiliaus ypatumai neskatinantys prosocialaus elgesio; linkusi pasiduoti neigiamai kitų įtakai; mažas atsparumas stresui; žema savivertė; paveikumas neigiamai aplinkos įtakai; dažnas alkoholio vartojimas; piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis; dviprasmiška motyvacija keisti gyvenimo būdą; problemų atpažinimo sunkumai; konstruktyvaus problemų sprendimo įgūdžių stoka; nepakankamas pasekmių suvokimas; tam tikri sunkumai, laikantis visuomenėje nustatytų normų) ir kitos reikšmingos aplinkybės nesudaro pagrindo manyti kad nuteistoji I. A. laikysis įstatymų ir nenusikals.