Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-593-486/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-07-21Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-17Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-20Alytaus apylinkės teismas
  4. TS-18-1059/2022Nutartis · 2022-07-15Panevėžio apylinkės teismas
  5. T-692-319/2022Nutartis · 2022-08-19Alytaus apylinkės teismas
  6. T-165-319/2023Nutartis · 2023-04-04Alytaus apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-17Kauno apygardos teismas
  8. T-593-486/2025Nutartis · 2025-05-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-13
Bylos Nr.
T-593-486/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22715-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Nuteistasis
G. V.
Teikimas Nr. T-593-486/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22715-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. V., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. V. prašymas peržiūrėti bausmę. Nurodė, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai, kurie gali turėti įtakos nuteistojo baudžiamajai atsakomybei švelninti. Prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, jų subendrinimus.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

G. V. prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 3621 straipsnio 2 dalis).

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas; nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).