- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-22
- Bylos Nr.
- T-1354-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00192-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- I. Z.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. lapkričio 29 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai I. Z. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas I. Z. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. vasario 13 d. 14.55 val. iki 2019 m. liepos 15 d.
Bausmės pradžia – 2021 m. sausio 25 d., bausmės pabaiga – 2028 m. rugpjūčio 23 d., 1/2 paskirtos bausmės laiko – 2024 m. rugpjūčio 23 d.
2023 m. lapkričio 27 d. faktiškai atliko 3 metus 3 mėnesius 4 dienas paskirtos bausmės.
2023 m. lapkričio 29 d. nutarimu Lygtinio paleidimo komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime nutarė nuteistajai I. Z. taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 4 dalį. Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones, kad jai nustatyta pakartotinio nusikalstamo elgesio vidutinė rizika ir daroma pažanga ją mažinant, kad jos apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai (turimos profesinės kvalifikacijos; palaikantys ryšiai su vaikais; stebimi gerėjantys lėšų paskirstymo įgūdžiai; motyvacija užsiimti darbine veikla, turi numačiusi darbo vietą; priima siūlomas resocializacijos priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą), elgesys bausmės atlikimo metu (dirba, aktyviai dalyvauja resocializacijos procese, būdingas nepriekaištingas elgesys, skatinta 3 kartus) ir kitos reikšmingos aplinkybės (laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, dirba už įkalinimo įstaigos ribų, turi numačiusi darbo vietą ir lygtinio paleidimo atveju, 3 kartus buvo suteiktos trumpalaikės išvykos į namus, jų metu pažeidimų nenustatyta) sudaro pagrindą manyti, kad I. Z. laikysis įstatymų ir nenusikals.