Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-158-1034/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-04-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-22Vilniaus apygardos teismas
  3. T-158-1034/2021Nutartis · 2021-02-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-1354-1082/2023Nutartis · 2023-12-22Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-799-548/2024Nutartis · 2024-05-23Kauno apylinkės teismas
  7. T-255-1011/2026Nutartis · 2026-03-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-10
Bylos Nr.
T-158-1034/2021
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00192-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Teikimas Nr. T-158-1034/2021
Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00192-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-1034/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-1034/2020 M. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 metams 6 mėnesiams, R. Z. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 metams, I. Z. nuteista pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 metams, T. M. išteisintas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. sausio 21 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendyje nepaminėti daiktiniai įrodymai, apskaityti 2019 m. balandžio 29 d. kvitu Nr. (duomenys neskelbtini). Prašoma patikslinti, ką daryti su minimais daiktais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 ir 362 straipsnių nuostatas teismo nuosprendžio vykdymo stadijoje kylantys neaiškumai, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų dėl kurių nuosprendyje liko nepasisakyta, gali būti išspręsti nerengiant teismo posėdžio. Šį klausimą sprendžia nuosprendį priėmęs teismas, kuris buvo išklausęs proceso dalyvių nuomones dėl visų byloje kylančių klausimų, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų. Todėl teismas šį klausimą sprendžia nerengdamas specialaus teismo posėdžio. Pagal BPK 94 straispnio 1 dalies 4 punktą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.