Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-03-07 · Civilinė byla Nr. e3K-3-83-403/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-08-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-03-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-07
Bylos Nr.
e3K-3-83-403/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07709-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Algirdas Taminskas (pran.)
Trečiasis asmuo
V. B.
Ieškovas
P. Z. J.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e3K-3-83-403/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07709-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.4.4.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens V. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 17 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo P. Z. J. ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl servitutų pakeitimo ir panaikinimo; trečiasis asmuo V. B.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių servituto nustatymą ir pakeitimą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovas P. Z. J. ieškiniu prašė teismo panaikinti žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities viršininko 2005 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu Nr. 2.10-89-10972 nustatytą servitutą; pakeisti žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2002 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. 89-8648 nustatytą servitutą „užtikrinti gyventojų teisę maudytis, girdyti gyvulius ar kitaip naudotis piliečiams vandens telkiniais“ į „užtikrinti gyventojų teisę maudytis, girdyti gyvulius vandens telkinyje“. Ieškovas nurodė, kad 2002 m. gruodžio 23 d. pirkimo–pardavimo sutartimi Nr. 6510 ir 2005 m. spalio 5 d. pirkimo–pardavimo sutartimi Nr. 8-11409 įsigijo 8,8 ha ploto vandens telkinį – (duomenys neskelbtini) ežerą. Ieškovas taip pat 2002 m. gruodžio 23 d. pirkimo–pardavimo sutartimi Nr. 6510 įsigijo 19,7 ha vandens telkinį – (duomenys neskelbtini) ežerą. Ieškovo nuomone, Vilniaus apskrities viršininko 2005 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu Nr. 2.10-89-10972 nustatytas servitutas yra neteisėtas ir panaikintinas, nes Lietuvos Respublikos vandens įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 7 punktas, nustatantis tokio turinio servitutą, dar 2003 m., t. y. iki servituto nustatymo, buvo panaikintas. Taip pat naikintini nustatyti servitutai dėl dalies „ar kitaip naudotis privačiais vandens telkiniais“, nes tokia formuluotė buvo nustatyta galiojant Vandens įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 7 punktui, kuris neteko galios.