- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-22
- Bylos Nr.
- e2S-597-230/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24813-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolia Indreikienė
- Atsakovas
- A. P., uždarajai akcinei bendrovei „Nomilita“
- Ieškovas
- N. P.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės N. P. ieškinį atsakovams A. P., uždarajai akcinei bendrovei „Nomilita“, trečiajam asmeniui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Oil Company“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės N. P. ieškinį atsakovams A. P., UAB „Nomilita“, trečiajam asmeniui BUAB „Baltic Oil Company“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 4 d. nutartimi atsakovui A. P. buvo paskirta 1 000 Eur bauda už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis. Teismas padarė išvadą, kad atsakovas, kurio dalyvavimas buvo pripažintas būtinu, prieš pat paskirtą teismo posėdį pakeisdamas savo atstovą ir pats neatvykdamas į posėdį, sąmoningai veikia prieš teisingą ir greitą bylos išnagrinėjimą ir ginčo išsprendimą, t. y. piktnaudžiauja savo procesinėmis teisėmis. Atsakovui yra žinoma, kad ieškovė gyvena Ispanijoje, todėl ji, vykdydama pareigą dalyvauti teismo posėdyje, yra priversta patirti ženklius praradimus tiek laiko, tiek piniginių lėšų atžvilgiu. Šiuo atveju neracionaliai eikvojamos ne tik dalyvaujančių byloje asmenų, bet ir teismo laikas bei lėšos, o bylos nagrinėjimas yra vilkinamas ir nepasiektas vienas iš pagrindinių civilinio proceso tikslų – neatkurta teisinė taika, nors ieškinys teisme užregistruotas daugiau nei prieš metus (2017 m. gruodžio 19 d.).