- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-05-06
- Bylos Nr.
- 1-182-367/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45734-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- E. K., B. K., M. M.
Žemesnės instancijos teismas
dalyvaujant prokurorei D. V.,
Žemesnės instancijos teismas
kaltinamajai B. K. ir jos gynėjui advokatui R. G.,
kaltinamajam M. M. ir jo gynėjui advokatui P. R.,
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-182-367/2025, kurioje:
Žemesnės instancijos teismas
E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta P. V., vedęs, nedirbantis, buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas:
1) 2003-07-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 104 straipsnį (1993-06-10 redakcija) ir 180 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 234 straipsnio 1 dalį (2000-04-20 redakcija) – 7 metai laisvės atėmimo; 2009-06-12 paleistas iš laisvės atėmimo vietos atlikęs bausmę;
2) 2011-05-09 Didžiosios B. T. M. teismo nuosprendžiu dėl vairavimo neblaiviam ar apsvaigus nuo narkotikų, vairavimo ne pagal licencijos sąlygas ir neapsidraudus transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimu bei vagystės - 150, 15, 85, 50, 150, 150 svarų sterlingų baudomis bei vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymu 18 mėnesių;
3) 2012-01-09 J. K. R. K. teismo nuosprendžiu už vagystę netaikant bausmės ar piniginės sankcijos, jos paskyrimą atidedant 2 metams;
Žemesnės instancijos teismas
4) 2016-04-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pripažintu Didžiosios B. K. K. teismo 2012-07-06 nuosprendžiu, suderinus su BK 180 straipsnio 2 dalimi - 7 metai laisvės atėmimo;
5) 2016-12-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-04 nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo;
6) 2021-02-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 6 mėnesiai laisvės apribojimo;
7) 2021-04-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrinus su Kauno apylinkės teismo 2021-02-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė - 8 mėnesiai laisvės apribojimo;
8) 2021-05-14 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-02 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 45 paros arešto;
9) 2021-07-16 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021-10-27 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-05-14 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 45 paros arešto; 2021-12-03 paleistas iš laisvės atėmimo vietos atlikęs bausmę;
Žemesnės instancijos teismas
10) 2022-01-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 151/1 straipsnio 1 dalį – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams 6 mėnesiams;
11) 2022-04-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos) – 1 metai laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021-07-16 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021-10-27 nuosprendžiu, bei su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-01-17 nuosprendžiu, skirta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesai laisvės atėmimos, bausmės vykdymą atidedant 3 metams; 2023-11-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;
12) 2023-08-31 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 6 mėnesių laisvės apribojimu; 2023-12-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-13 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-08-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;
13) 2023-12-04 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 16 parų arešto;
14) 2024-01-02 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (trys veikos) - 30 parų arešto;
15) 2024-01-08 Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto;
16) 2024-01-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 26 parų arešto;
17) 2024-02-T. T. apylinkės T. T. rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų arešto bausme;
18) 2024-02-21 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų arešto bausme;
19) 2024-02-27 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme;
20) 2024-02-27 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį -30 parų arešto;
21) 202-03-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 18 parų arešto;
22) 2024-03-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 28 paros arešto;
23) 2024-04-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) – 22 parso arešto;
24) 2024-05-31 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų arešto;
25) 2024-06-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto;
2024-07-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo 2023-12-22 nutartimi paskirtos ir neatliktos 1 metų 7 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023-12-04 baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-12-22 nutartimi, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024-01-02 baudžiamuoju įsakymu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024-01-08 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-01-09 nuosprendžiuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-02-20 baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus regiono apylinės teismo Ukmergės rūmų 2024-02-21 baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024-02-27 baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024-02-27 nuosprendžiu, 2024-03-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-03-25 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-18 nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024-05-31 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-06-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 4 mėnesiai 24 dienos laisvės atėmimo;
26) 2024-09-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 epizodai), 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, skirta subendrinta bausmė -1 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, paskirta galutinė bausmė - 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-07-29 nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 10 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-07-29 nutartį. Šiuo metu atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, bausmės pabaiga - 2026-06-22, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyvenamoji vieta P. V., pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, teista:
1) 1997-10-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos (toliau - ir BK) 225 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;
2) 2002-08-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) 271 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 9 mėnesiams, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1997-10-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams;
3) 2005-02-03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto;
4) 2005-02-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto;
5) 2005-03-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005-02-03, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-02-18 nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto;
6) 2005-05-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 1 metams su įpareigojimais;
7) 2005-08-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 1 metams su įpareigojimais. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-05-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams su įpareigojimais;
8) 2005-12-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-05-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;
9) 2006-06-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-06-02 nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų arešto;
10) 2006-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-08-07 nutartimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-06-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų arešto;
11) 2006-09-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 45 parų arešto;
12) 2006-09-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-10-30 nutartimi šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-09-06 nuosprendžiu skirta bausme, paskirita galutinė subendrinta bausmė - 45 paros arešto;
13) 2006-11-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto;
14) 2006-12-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuospredžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) – subendrinta 40 parų arešto. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-11-16 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 paros arešto;
15) 2007-04-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 45 paros arešto;
16) 2007-06-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) – subendrinta bausmė – 45 paros arešto;
17) 2007-09-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-0621 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai 3 diens laisvės atėmimo;
18) 2007-12-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 35 parų arešto, bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2007-09-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo;
19 2008-04-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto;
20) 2008-05-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-04-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų arešto;
21) 2009-01-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė –7 mėnesiai laisvės atėmimo;
22) 2009-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-01-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesii 10 dienų laisvės atėmimo;
23) 2009-11-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto;
24) 2009-11-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto;
25) 2010-01-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto;
26) 2010-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 metai laisvės atėmimo. Bausmė subendrinta su 2009-12-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;
27) 201-09-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
28) 2011-12-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto;
29) 2012-03-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-06-25 nutartimi bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-12-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo;
30) 2015-05-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė – 8 MGL dydžio ( 301,28 Eur) bauda;
31) 2016-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016-04-19 nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė 1 metai 10 dienų laisvės atėmimo;
32) 2017-05-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 str., galutinė bausmė – 66 MGL (225,96 Eur) bauda;
33) 2017-06-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, gaultinė bausmė – 4 mėnesiai laisvės apribojimo, su įpareigojimais;
34) 2017-10-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, galutinė bausmė – 8 MGL (301,28 Eur) bauda;
35) 2017-11-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, su įpareigojimu;
36) 2017-11-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, su įpareigojimu;
37) 2017-12-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Varšuvos apylinkės teismo Varšuvos Š. P. IV baudžiamojo skyriaus 2016-08-22 įsakomuoju nuosprendžiu paskirta bausmė pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 dalį suderinta su BK 178 straipsnio 1 dalimi, paliekant paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-02-22 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-11-08 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-28 nutartimi paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai laisvės apribojimo, su įpareigojimais;
38) 2018-01-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės apribojimo,su įpareigojimais;
39) 2018-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, galutinė bausmė - 4 mėnesių viešųjų darbų, su įpareigojimais. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-11 nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-02-22 nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-01-29 baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-02-28 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 4 mėnesiai laisvės apribojimo, su įpareigojimais;
40) 2018-06-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, galutinė bausmė - 1 metai laisvės apribojimo, su įpareigojimais. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-23 nutartimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018-06-11 nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 10 mėnesių laisvės apribojimo, su įpareigojimais;
41) 2018-10-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-04 nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-10-23 nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;
42) 2019-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) – subendrinta bausmė - 42 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-04 nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo;
43) 2019-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė - 30 parų arešto. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-07-19 nutartimi šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-20 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
44) 2021-05-05 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64/1 str., galutinė bausmė – 30 parų arešto;
45) 2021-05-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64/1 str., galutinė bausmė – 60 parų arešto;
46) 2021-07-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, galutinė bausmė - 30 parų arešto. Bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2021-05-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme bei su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-05-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 90 parų arešto;
47) 2022-07-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64/1 str., skirta galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;
48) 2023-07-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 str., galutinė bausmė – 30 parų arešto;
49) 2023-10-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-12-13 nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 14 parų arešto;
50) 2023-11-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 30 parų arešto;
51) 2023-12-22 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 178 straipsnio 5 dalį, bausmė – 30 parų arešto. Bausmė subendrinta su 2023-10-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023-12-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 14 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 40 parų arešto, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal 2023-10-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023-12-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu;
52) 2024-01-02 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 20 parų arešto;
53) 2024-01-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 30 parų arešto;
54) 2024-01-T. T. apylinkės T. T. rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 30 parų areštoT. T. apylinkės T. T. 2024-03-12 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-12-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-11-13, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-01-15T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-01-17 nuosprendžiais ir paskirta galutinė bausmė - 45 parų arešto, bausmės pradžią skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios 2024-02-26T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-03-27 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024-01-02 baudžiamuoju įsakymuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-01-17 nuosprendžiu T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-03-12 nutartimi subendrintos bausmės, paskirta galutinė bausmė - 45 paros arešto, bausmės pradžią skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios 2024-02-26;
55) 2024-04-T. T. apylinkės T. T. rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo;
56) 2024-04-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64/1 straipsniu, galutinė bausmė – 18 parų arešto;
57) 2024-06-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, - 2 metai laisvės atėmimo. 2024-11-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,3,9 dalimis, T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-04-11 nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-04-15 nuosprendžiu paskirta bausmė, skirta subendrinta busmė - 8 mėnesiai ir 18 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi Viniaus miesto apylinkės teismo 2024-06-18 nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-04-11 nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-04-15 nuosprendžiu subendrinta bausme, ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai laisvės atėmimo. 2024-12-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo patvarkymu 2024-11-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis pateikta vykdyti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimui, kur šiuo metu atlieka bausmę. Bausmės pabaiga - 2026-11-15, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
M. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini , nevedęs, nedirbantis, teistas:
1) 2008-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir BK 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu – 2 metai laisvės atėmimo. 2009-07-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš Marijampolės pataisos namų, neatlikęs 1 m. 1 mėn. 25 d. bausmės; bausmė atlikta;
2) 2013-03-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda;
3) 2013-11-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir BK 178 straipsnio 1 dalį , vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-08 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2600 Lt bauda, galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 2600 Lt dydžio bauda;
4) 2014-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, – 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu a) pp., bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-11-21 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo ir 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda; Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-10-12 nutartimi 2600 Lt bauda pakeista į 10 parų arešto bausmę;
5) 2017-12-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 24 paros arešto;
6) 2019-02-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 30 parų arešto;
7) 2019-10-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 34 paros arešto. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-01-03 nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi, prie 2019-10-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 34 parų arešto bausmės pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-02-06 nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalis, paskirta subendrinta bausmė - 44 paros arešto;
8) 2020-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos arešto bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas ir nustatyta galutinė 19 parų arešto bausmė;
9) 2021-05-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, galutinė bausmė – 60 parų arešto. Bausmė atlikta 2021-10-08;
10) 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 30 parų arešto. Bausmė atlikta 2023-01-04;
11) 2023-02-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-07-14 nutartimi nusikalstama veika, numatyta BK 178 str. 1 d., perkvalifikuota į BK 178 str. 5 d. (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01), vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;
12) 2023-11-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skirta 60 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 40 parų arešto;
Žemesnės instancijos teismas
13) 2024-02-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė - 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 20 parų arešto;
14) 2024-02-29 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), skirta bausmė - 45 parų arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;
15) 2024-03-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė - 42 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė busmė - 28 paros arešto;
16) 2024-03-12 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 staipsnio 4 dalį, skirta bausmė - 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 20 parų arešto;
17) 2024-03-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė - 42 paros arešto; vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 28 paros arešto;
18) 2024-03-19 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė - 45 paroa arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;
19) 2024-03-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), skirta qausmė - 45 parų arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;
20) 2024-08-29 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, skirta bausmė - 39 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 26 paros arešto;
21) 2024-09-T. T. apylinkės T. T. rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), skirta bausmė - 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;bausmė;
22) 2024-09-06 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024-11-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 str.aipsnio 5 dalį (2 veikos), skirta bausmė - 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;
Žemesnės instancijos teismas
23) 2024-09-18 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė - 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64-1 straipsiu, galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo. šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024-02-23 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-02-29 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-03-07 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-03-12 nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-03-18 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-03-19 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-03-28 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo; Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas informavo, kad nuteistasis M. M. laisvės atėmimo bausmę atviro tipo bausmės atlikimo vietoje atlikinėjo pagal šį 2024-09-18 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, (įsiteisėjimo data 2024-10-10);
24) 2024-09-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta bausmė - 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 30 parų arešto;
25) 2024-10-17 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta bausmė - 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 30 parų arešto; nuosprendis įsiteisėjo 2024-11-08;
26) 2024-11-05 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-07-30 nuosprendžiu , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono teismo 2024-09-06 baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-09-06 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-09-10 baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-09-13 nuosprendžiuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2024-09-23 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-09-24 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-09-27 nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-30 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024-10-01 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-10-04 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal minėtus nuosprendžius. (Duomenų apie nuosprendžio įsiteisėjimą ar apskundimą nėra);
26) 2024-11-11 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo (duomenų apie nuosprendžio įsiteisėjimą ar apskundimą nėra);
27) 2024-11-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo (nuosprendis apskųstas, apeliacine tvarka byla neišnagrinėta (bylos Nr.1A-130-928/2025));
28) 2024-11-14 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos), paskirta bausmė - 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 30 parų arešto (duomenų apie nuosprendžio įsiteisėjimą ar apskundimą nėra);
29) 2024-12-27 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta bausmė - 45 paros arešto, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, galutinė bausmė - 30 parų arešto (duomenų apie baudžiamojo įsakymo apskundimą ar įsiteisėjimą nėra);
2024-11-22 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi M. M. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, 2024-12-12 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi suėmimo terminas nuo 2024-12-12 nustatytas dviem mėnesims - iki 2025-02-12, suimtas asmuo laikomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. K., B. K. ir M. M., veikdami bendrininkų grupėje, 2023 m. lapkričio 22 d., laikotarpiu nuo 17:34 val. iki 18:34 val., (duomenys neskelbtini , UAB ,,Norfos mažmena” parduotuvės patalpose įvykdė vagystę, t. y. 17:34 val., M. M. iš prekių lentynų slapta pagrobė 2 vnt. konjako ,,B. D. VS” 0,7 l., bendros 49,98 Eur vertės; 1 vnt. konjako ,,Meukow BP VS” 0,7 l., 29,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio ,,Ballantines” 1 l., 19,49 Eur vertės; 17:58 val. B. K. iš prekių lentynų slapta pagrobė 2 vnt. viskio ,,Jameson” 1 l., bendros 55, 98 Eur vertės; 2 vnt. viskio ,,T. D.” 1 l., bendros 51,80 Eur vertės; 18:02 val. M. M. iš prekių lentynų slapta pagrobė 1 vnt. konjako ,,Meukow BP VS” 0,7 l., 29,99 Eur vertės, 2 vnt. viskio ,,Jameson” bendros 55,98 Eur vertės; 1 vnt. viskio ,,Ballantines” 1 l., 19,49 Eur vertės; 1 vnt. degtinės ,,Absolut”, 19,99 Eur vertės; 18:28 val. M. M. iš prekių lentynos pagrobė 1 vnt. konjako ,,Meukow BP VS” 0,7 l., 29,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio ,,Jameson” 1 l., 27,99 Eur vertės, 1 vnt. viskio, ,,Ballantines” 1 l., 19,49 Eur vertės; 2 vnt. viskio ,,T. D.” 1 l., bendros 51,80 Eur vertės; po ko 18:34 val. E. K. kartu su M. M. pagrobė mokyklinę kuprinę - 49,99 Eur vertės; 6 vnt. degtinės ,,Absolut” bendros 83,94 Eur vertės; 5 vnt. degtinės ,,Finlandia” bendros 69,95 Eur vertės; 1 vnt. degtinės ,,A. L.” 14,99 Eur vertės; ir tokiu būdu, veikdami bendrai pagrobė iš UAB ,,Norfos mažmena” priklausančios parduotuvės prekes ir padarė UAB ,,Norfos mažmena” 705,83 Eur turtinę žalą.
Kaltinamasis E. K. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo visiškai prisipažino ir parodė, kad tiksliai visų aplinkybių neprisimena, nes praėjo nemažai laiko. Visų nusikaltimų epizodai buvo identiški. Buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, kas jį ir pastūmėjo daryti nusikaltimus, t.y. vogti parduotuvėse. Įeidavo į parduotuvę su kuprine, prisikraudavo į kuprinę alkoholinių gėrimų ir išeidavo pro duris. Dėl savo veiksmų gailisi. Tikisi, kad ateityje daugiau to nedarys. Pripažįsta, kad nusikaltimą padarė veikdami bendrininkų grupėje, kartu su kitais dviem kaltinamaisiais. Kartu gyvena, į nuskaltimo padarymo vietą tą dieną atvažiavo kartu su ta pačia mašina, vienas kito laukė. Kiekvienas iš jų žinojo, kad eina į parduotuvę vogti, tai ir yra bendrininkavimas. Jam atrodo, kad ta parduotuvė, kurioje apsivogė yra Jurbarke, netoli policijos komisariato. Priešais yra mašinų plovykla. Kiekvienoje parduotuvėje atliekdavo identiškus veiksmus. Jurbarke priešais parduotuvę yra plovykla. Jis buvo su apykoje, apribojimais. Ir Šakių, ir Jurbarko bylos buvo užvestos beveik vienu metu. Datos neatsimena. Fakto neneigia ir prisipažįsta. Jis visą laiką samdydavo skirtingą vairuotoją arba važiuodavo su Boltu. ,,Norfoje” nėra apsaugos. Apsaugos darbuotojas ,,Norfoje” atlieka krovėjo pareigas. Savininkai neužtikrina prekių saugumo. Sutinka su civiliniu ieškiniu. Nurodė, kad jis visą laiką ima tik tą patį alkoholį, vagia tik brangiausią alkoholį, nes paklausa didžiausia ir lengviausia jį parduoti. Nesitarė kokį alkoholį vogs, kiekvienas eina ir vagia ką nori. Jo kuprinė buvo pilna ir mašinoje palikta, tai reikėjo kitos kuprinės, todėl pasiėmė kitą. Jis vežasi keliolika striukių, nes jam patinka persirenginėti. Tikisi, kad pavyks adaptuotis visuomenėje. Nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamoji B. K. kalta dėl jai pareikšto kaltinimo visiškai prisipažino ir parodė, kad buvo parduotuvėje ir paėmė alkoholinius gėrimus. Kartu nuvažiavo su E. K. ir M. M.. Važiavo kartu vienu automobiliu, vienoje parduotuvėje vogė. Atėjo į parduotuvę ir paėmė alkoholinius gėrimus tuo momentu, kai nebuvo apsaugos darbuotojo. Sutinka su civiliniu ieškiniu. Nuoširdžiai gailisi.
K. M. M. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo visiškai prisipažino ir parodė, kad minėtu laiku, minėtus gėrimus pavogė iš ,,Norfos” parduotuvės. Apie porą metų pažįsta K. ir K.. Buvo tik keletas kartų, kai vogė kartu. Kiekvienas vogė sau. Pripažįsta, kad nusikaltimą padarė veikdami bendrininkų grupėje. Niekas nesitarė kas ką vogs. Gal kartu, gal atskirai atėjo į parduotuvę, gerai neprisimena. Neprisimena, už kokią sumą paėmė gėrimų. Sutinka su civiliniu ieškiniu. Nuoširdžiai gailisi. Taip nebuvo, kad vienas kitam prikrautų kuprines. Tačiau jei užfiksuota kameroje, tai taip ir buvo. Gerai neprisimena. Tuo laikotarpiu buvo priklausomas nuo narkotikų ir reikėjo pinigų jiems įsigyti. Tuo metu nedirbo. Šiuo metu gydosi nuo narkotikų. Kiekvienas atskirai pardavė alkoholį. Stoties turguje pardavė savo alkoholį.
Be kaltinamųjų E. K., B. K. ir M. M. visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:
L. R. Ž. parodė, kad ji yra UAB ,,Norfos mažmena” direktorė, turi UAB ,,Norfa mažmena” generalinio direktoriaus įgaliojimą dėl atstovavimo teisiniais klausimais. UAB priklauso du prekybos centrai, esantys Jurbarko mieste, vienas iš jų yra (duomenys neskelbtini. Nusikaltimas iš šio prekybos centro buvo įvykdytas 2023-11-22. Ji, kaip šios prekybos įmonės direktorė, pateikė 5 atskirus pareiškimus, kuriuose buvo nurodyta, kad 2023-11-22 valandos bėgyje, t. y. nuo 17:34 val. iki 18:34 val., buvo išsinešta skirtingi kiekiai alkoholinių gėrimų, nurodant tikslų pavadinimą, kokių gėrimų pavogta ir koks jų keikis. Visi šie pareiškimai buvo pateikti Jurbarko r. PK. Be to, pavogta ir kuprinė. Viso UAB ,,Norfos mažmena” padaryta turtinė žala yra 705,83 Eur. Žala iki šiol nėra atlyginta, nei vienas alkoholinis gėrimas nebuvo rastas, grąžintas. Teiks pareiškimą dėl civilinio ieškinio. Asmenų, padariusių nusikalstamą veiką, nepažįsta (1 t., b.l. 33-36).
Iš 2023-11-27 uždarosios akcinės bendrovės ,,Norfos mažmena” (toliau - UAB ,,Norfos mažmena”) pareiškimo matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus, nustatyta, jog 2023-11-22 17:34 val. į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini , užėjęs vyriškis apie 40 metų amžiaus, su mėlynais džinsais, šviesiu megztiniu, tamsia striuke ir megzta mėlyna kepure, alkoholio skyriuje prisirinko brangaus alkoholio (5 vnt.), kurį susidėjęs į savo atsineštą rankinę, praėjo pro kasas, už jį nesumokėjęs. Bendra pavogtų priekių vertė: 127,45 Eur. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, prašoma pripažinti civiliniu ieškovu (1 t., b.l. 10-11).
Iš 2023-11-27 UAB ,,Norfos mažmena” pareiškimo matyti, kad, peržiūrint vaizdo įrašus, nustatyta, jog 2023-11-22, 17:58 val. į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini , užėjusi moteris apie 40 metų amžiaus, tamsiomis kelnėmis, tamsiu megztiniu, ryškiai raudona striuke, alkoholio skyriuje į pirkinių krepšelį įsidėjo 4 butelius brangaus alkoholio, kurį persidėjo į savo rankinę, ir praėjo pro kasas, už jį nesumokėjusi. Bendra pavogtų priekių vertė: 107,78 Eur. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, prašoma pripažinti civiliniu ieškovu (1 t., b.l. 12-13).
Iš 2023-11-27 UAB ,,Norfos mažmena” pareiškimo matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus, nustatyta, jog 2023-11-22, 18:02 val. į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini , užėjęs vyriškis mėlynais džinsais, šviesiu megztiniu, tamsia striuke, megzta mėlyna kepure, alkoholio skyriuje į pirkinių krepšelį įsidėjo 4 butelius brangaus alkoholio, kurį persidėjo į savo rankinę, ir praėjo pro kasas, už jį nesumokėjęs. Bendra pavogtų priekių vertė: 97,46 Eur. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, prašoma pripažinti civiliniu ieškovu (1 t., b.l. 14-15).
Iš 2023-11-27 UAB ,,Norfos mažmena” pareiškimo matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus, nustatyta, jog 2023-11-22, 18:28 val. į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), užėjęs vyriškis pie 40 metų amžiaus, mėlynais džinsais, šviesiu megztiniu, ryškiai raudona striuke, megzta mėlyna kepure, alkoholio skyriuje į pirkinių krepšelį įsidėjo 5 butelius brangaus alkoholio, kurį persidėjęs į savo rankinę, praėjo pro kasas, už jį nesumokėjęs. Bendra pavogtų priekių vertė: 129,27 Eureurai. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, prašoma pripažinti civiliniu ieškovu (1 t., b.l. 16-17).
Iš 2023-11-27 UAB ,,Norfos mažmena” pareiškimo matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus, nustatyta, jog 2023-11-22, 18:34 val. į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), atėjo moteris ir trys vyrai. Vienas iš vyrų, vilkintis tamsiais, turėjo su savimi juodą kuprinę. Iš prekybos centro pasisavino dar vieną mokyklinę kuprinę, ir į dvi kuprines vyriškis alkoholio skyriuje prisidėjęs alkoholio, savo atsineštąją kuprinę paslėpė už kalėdinių žaisliukų (vėliau šią kurpinę paėmė kitas kartu vogęs vyriškis), o su antrąja pavogta kuprine išėjo per vartelius. Kitas vyriškis laikė parduotuvės duris, kad šios neužsidarytų. Vyriškiai pasišalino per duris, lauke matėsi jų laukiantis tamsus automobilis. Buvo išnešta 12 vnt. alkoholio butelių, bendra pavogtų priekių vertė: 243.87 Eur. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, prašoma pripažinti civiliniu ieškovu (1 t., b.l. 18-19).
Iš 2023-11-29 Marijampolės apskr. VPK Jurbarko r. PK VS vyr. tyrėjo S. L. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-11-28 į Marijampolės AVPK Jurbarko policijos komisariatą su pareiškimais, reg. Nr. 64-G-18121, Nr. 64-G-18124, 64-G-18125, 64-G-18126, 64-G-18127, kreipėsi UAB ,,Norfos mažmena” parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), direktorė R. Ž., pranešdama apie tai, jog minėtoje parduotuvėje 2023-11-22, laikotarpyje nuo 17:34 val. iki 18:34 val., iš anksto suplanavę, veikdami grupėje, trys nenustatyti vyrai ir moteris pavogė: mokyklinę, margą kuprinę (vertė 49,99 Eur), konjako ,,B. D. VS” (2 vnt. 0,7 l., bendroje 49,98 Eur sumoje), konjako ,,Meukow BP VS” (3 vnt., 0,7 l., bendroje 89.97 Eur sumoje), viskio ,,Ballantines” (3 vnt., 1 l., bendroje 58,47 Eur sumoje), viskio ,,Jameson” (5 vnt., 1 l., už 139,95 Eur), viskio ,,T. D.” (4 vnt. po 1 l., bendroje 103,60 Eur sumoje), degtinės ,,Absolut” (1 vnt., 1 l., už 19,99 Eur), degtinės ,,Absolut” (6 vnt., 0,7 l., bendroje 83,94 Eur sumoje), degtinės ,,Finlandia” (5 vnt., 1 l., bendroje 94,95 Eur sumoje), degtinės ,,A. L.” (1 vnt., 0,7 l., už 14,99 Eur), tuo padarydami UAB ,,Norfos mažmena” 705,83 Eur turtinę žalą. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (1 t., b.l. 4-8).
Iš 2024-01-06 - 2024-01-07 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi UAB ,,Norfos mažmena” pateikti vaizdo kamerų 2023-11-22 įrašai objekto, esančio (duomenys neskelbtini : Apžiūrimas įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06. 10_ch7_main_2
0231122173407_20231122173704. Atidarius vaizdo įrašą matosi alkoholio skyrius, kuriame lentynos su alkoholiniais gėrimais pastatytos pagal galinę bei šonines sienas, o skyriaus viduryje padėtos kelios paletės ant kurių sukrautos dėžės su alkoholiniais gėrimais. Skyrius apšviestas elektra. Ekrano viršuje, dešinėje pusėje matome datą ir laiką, ekrano apačioje kairėje pusėje matome vaizdo kameros numerį - 07. Įrašo pradžia 2023-11-22, 17 val. 34 min. Paleidus įrašą skyriuje matosi vienas vyras su raudonu prekių krepšiu, kuris atlošęs galvą vaikšto palei galines lentynas, po to pasisuka link dešinėje pusėje esančių lentynų, žiūri į alkoholinius gėrimus ir vėl sugrįžęs prie galinių lentynų iš antros lentynos nuo viršaus, iškėlęs dešinę ranką aukštyn, už kakliukų vienu kartu paima du butelius, nuleidžia ranką žemyn priešais save ir vėl iškėlęs ranką aukštyn jau apžiūri tik vieną butelį, kurį padeda į lentyną ir tuo pačiu vėl už kakliukų vienu kartu paima du butelius degtinės, nuleidžia ranką žemyn priešais save ir į lentyną jau padeda tik vieną butelį. Tai užfiksuota 17:34:30 - 17:35:00 val. Po to pavaikšto pagal galines lentynas, eina prie šoninių lentynų dešinėje ir vėl sugrįžta prie galinių lentynų. Matosi, kaip iš antros nuo viršaus lentynos vyras dešine ranka už kakliukų vienu kartu paima du butelius, nuleidžia ranką žemyn priešais save, žiūri į butelius ir į lentyną jau padeda tik vieną butelį. Tai užfiksuota 17:35:32 – 17:35:50 val. Po to eina prie lentynų kairėje ir artinasi link vaizdo kameros. Prekių krepšį vyras laiko prie savęs iš dešinės, alkoholio butelių krepšyje nematyti, nes jie uždengti krepšyje esančia medžiagine kuprine. Apžiūrėjęs alkoholio butelius kairėje esančiose lentynose, krepšį perima į kairę ranką, o su dešine ranka iš trečios lentynos nuo viršaus vienu kartu paima už kakliukų du butelius „Ballantines“, vieną butelį paleidžia įkristi į krepšį, o antrą butelį apžiūrėjęs, vėl padeda į lentyną ir išeidamas iš skyriaus dešine ranka dengia butelį „Ballantines“ nuo vaizdo kameros. Tai užfiksuota 17:36:40 – 17:37:00 val. Alkoholio skyriuje vaizdo kameros užfiksuotas vyras avi juodos spalvos kedais, vilki mėlynos spalvos kelnes, juodos spalvos striukę, kurios užtrauktukas pilnai atitrauktas, striukė su gobtuvu, matosi, jog po striuke dėvi šviesios spalvos džemperį su užrašu ant krūtinės „Puma“, ant galvos užsidėjęs mėlynos spalvos medžiaginę kepurę su priekyje baltu užrašu ar logotipu, prie dešinio šono turi juodos spalvos odinę rankinę, kurios diržas permestas skersai per kairį petį. Vaizdo kameroje užfiksuoto vyriškio veido atvaizdą palyginus su M. M., gim. 1985 m., atvaizdu, rastu Polis II naršyklėje, matosi, kad tai tas pats asmuo.
Apžiūrimas septintos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch7_main_20231122173750_20231122173820. Vaizdo įraše matosi tas pats alkoholio skyrius. 17:37:50 val. į skyrių sugrįžta tas pats vyras (M. M.) su raudonu prekių krepšiu, kuriame yra medžiaginė kuprinė. Iš pradžių vyras atsistojęs žiūri į alkoholinius gėrimus, sudėtus kairėje skyriaus pusėje. Po to iš antros lentynos nuo viršaus dešine ranka vienu kartu paima už kakliukų du butelius alkoholio, ranką nuleidžia žemyn priešais save ir vieną butelį paleidžia įkristi į prekių krepšį, o kitą butelį apžiūrėjęs padeda atgal į lentyną ir numojęs ranka, kad nepirks, išeina iš skyriaus 17:38:19 val.
Apžiūrimas trečios vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch3_main_20231122174248_20231122174255. Vaizdo įraše dešinėje matome parduotuvės įėjimo/išėjimo duris į Lauko gatvę, kairėje matosi savitarnos kasas, dešiniau prie sienos matosi viena kasa, kurioje klientai aptarnaujami kasininkės. Čia stovi eilė pirkėjų. Pirmoji eilėje stovi moteris su dviem mažamečiais vaikas, antras eilėje stovi vyras (M. M.), kuris prieš tai užfiksuotas alkoholio skyriuje. Vyras prie kasos kažką perka ir nueidamas nuo kasos į kuprinę, kurią alkoholio skyriuje nešiojosi krepšyje, įsideda vieną butelį ir išeina iš parduotuvės priekyje savęs nešdamas kuprinę. Įrašo laikas nuo 17:42:48 iki 17:42:55 val.
Apžiūrimas šeštos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch6_main_20231122174256_20231122174313. Vaizdo įraše matosi automobilių stovėjimo aikštelė, toliau L. gatvė. Vaizdo kamera nukreipta į pietryčių pusę. Įraše tamsus paros metas, aikštelė apšviesta elektros lemputėmis. Automobilių aikštelėje stovi automobiliai. Matosi, kaip 17:42:56 val. nuo parduotuvės durų eina tas pats vyras (M. M.), kuris išėjo iš parduotuvės priekyje savęs nešdamas krepšį. Vyras eina į pėsčiųjų taką ir šiuo taku nueina link S. gatvės. Įrašo laikas 17:42:56 – 17:43:13 val.
Apžiūrimas devintos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch9_main_20231122174338_20231122174354. Vaizdo įraše matosi plotas pievos, toliau už jos yra L. gatvė. Vaizdo kamera nukreipta į priešingą pusę nei 6-ta vaizdo kamera. Įraše tamsus paros metas, aplinka apšviesta elektros lemputėmis. Vaizdo įraše matosi tas pats vyras (M. M.) atsitūpusęs pėsčiųjų take. Vyras tvarkosi kuprinę, po to atsistoja ir eina į kitą gatvės pusę ir nueina link vandens bokšto. Įrašo laikas 17:43:38 – 17:43:54 val.???
Apžiūrimas šešioliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a2022.06.10_ch16_main_20231122180638_20231122180749. Vaizdo įraše matosi parduotuvės duonos skyrius, kuriame vaikšto tas pats vyras (M.). Jis rankoje turi prekių krepšį, kuriame yra alkoholinių gėrimų. Vyras kalba telefonu, kurį su galva prispaudęs prie kairio peties, o pats ateidamas link vaizdo kameros, ima iš prekių krepšio butelį alkoholio ir kiša jį į tašę, kurią turi pasikabinęs priešais save. Baigęs kalbėti, nusisuka ir eina taku tolyn, o telefoną įsideda į kelnių kišenę. Nuėję iki duonos skyriaus galo, apsisuka ir ateina atgal. Ateidamas vėl iš prekių krepšio traukia alkoholio butelį, kurį kiša į tą pačią tašę. Butelis sunkiai telpa, vyras vos ne vos užtraukia užtrauktuką. Kol vyras po kamera sustojęs tvarkosi tašę, matyti, kad prekių krepšyje turi butelį alaus, pakelį čipsų ir dar vieną juodą tašę mėlynomis ąsomis. Po to vyras keletą žingsnių žengia atbulas ir čipsų pakelį padeda į lentyną prie duonos. Tada iš kelnių kišenės išsitraukia smulkių pinigų ir išeina iš duonos skyriaus. Įrašo laikas 18:06:38 – 18:07:49 val.
Apžiūrimas penkioliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch15_main_20231122180825_20231122180843. Vaizdo įraše matosi kasa, kuri yra prie durų rytinėje pusėje. Kasoje sėdi kasininkė. Prie kasos stovi du klientai, kurie nuo prekystalio jau renkasi prekes. Prie kasos vyras (M. M.) kasininkei paduoda nuskanuoti vieną butelį alaus. Jis kasininkei ant lėkštutės padeda metalinę monetą, galimai 2 eurus. Kasininkė nuskanuoja butelį, paima monetą ir jam atiduoda grąžą. Vyras pasiima butelį alaus, kurį įsideda į juodos spalvos kuprinę su mėlynomis ąsomis ir nueina link išėjimo. Įrašo laikas 18:08:25 – 18:08:43 val.??
Apžiūrimas septintos vaizdo kameros įrašą uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch7_main_20231122182253_ 20231122182438. Atidarius vaizdo įrašą matosi tas pats alkoholio skyrius, į kurį 18:22:54 val. įeina vyras (M. M.) su raudonos spalvos striuke. Striukė su kapišonu, ant kapišono yra juoda vertikali juosta. Po striuke vyras vilki tuo pačiu džemperiu su užrašu PUMA, užsidėjęs tą pačią kepurę, vilki tas pačias kelnes, tačiau avi ne juodus batus, o rudos spalvos batus su juodais raišteliais. Batų padai su balta juosta. Vyras rankose laiko parduotuvės raudoną prekių krepšį, kuriame yra kuprinė, o ant jos uždėtas pakelis čipsų. Vyras iš trečios lentynos nuo viršaus, esančios kairėje skyriaus pusėje, dešine ranka už kakliukų vienu kartu paima du butelius alkoholio, kurių vieną įsideda į krepšį, o antrą butelį iškėlęs į viršų apžiūri ir atgal pastato į lentyną. Po to nueina prie galinių lentynų. Ten iš antros lentynos nuo viršaus dešine ranka vienu kartu paima už kakliukų du butelius alkoholio, kurių vieną įsideda į krepšį, o antrą butelį iškėlęs į viršų apžiūri ir atgal pastato į lentyną. Tada grįžta prie lentynų, esančių kairėje skyriaus pusėje. Eidamas alkoholio butelius uždengia čipsų pakeliu. Sustojęs, nuo antros iš viršaus lentynos dešine ranka už kakliukų vienu kartu paima du butelius alkoholio, kurių vieną įsideda į krepšį ant čipsų pakelio, o antrą butelį atgal pastato į lentyną. Pataiso čipsų pakelį taip, kad po juo nesimatytų alkoholio butelių. Žengęs žingsnį į priekį kitoje vietoje iš trečios lentynos už kakliukų vienu kartu paima dar du butelius „Ballantines“, kurių vieną iš karto įsideda į krepšį ant čipsų pakelio, o kitą pakėlęs aukštyn, apžiūrėjęs atgal pastato į lentyną. Po to žengia žingsnį atgal ir kitoje vietoje iš trečios lentynos nuo viršaus dešine ranka paima dar vieną butelį alkoholio, kurį įsideda į krepšį ir iš karto išeina iš skyriaus. Įrašo laikas 18:22:53 – 18:24:38 val.
Apžiūrimas dešimtos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch10_main_20231122182457_20231122182529. Vaizdo įraše matosi alaus skyrius ir tas pats vyras (M. M.) su raudona striuke. Vyras nuo skyriaus galo ateidamas link kameros į užantį užsikiša butelį „Ballantines“, po to tą patį butelį ištraukęs iš užančio, kiša į kuprinę ir pamatęs pirkėją, išsigąsta ir nuo jo nusisuka. Paslėpęs butelį kuprinėje, atsisuka ir ateidamas link kameros, iš prekių krepšio ima kitą alkoholio butelį, kurį taip pat kiša į tašę ir išeina iš vaizdo kameros zonos ribų. Įrašo trukmė 18:24:57 - 18:25:29 val.
Apžiūrimas penkioliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch15_main_20231122182831_20231122182838. Vaizdo įraše matome kasa, kuri yra prie durų rytinėje pusėje. Kasoje sėdi kasininkė, nei vieno pirkėjo prie kasos nėra. Pro kasą praeina vyras (M. M.) su raudona striuke. Eidamas prieš save laiko mobilųjį telefoną, žiūri į ekraną, nieko neperka ir išeina iš parduotuvės į Lauko gatvės pusę. Pardavėja jo nestabdo, ką nešasi kuprinėje, netikrina. Įrašo laikas 18:28:31 – 18:28:38 val.???
Apžiūrimas septintos vaizdo kameros įrašą uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch7_main_20231122175844_20231122175914. Vaizdo įraše matome alkoholio skyrius ir jame moteris su raudonos spalvos pusilge striuke, kurios užtrauktukas visiškai atitrauktas, striukė su kapišonu ant kurio yra vertikali juodos spalvos juosta, striukės vidus juodos spalvos. Moteris ant galvos dėvi juodos spalvos medžiaginę kepurę su dviem bumbulais, ant kaklo turi pilkos spalvos šaliką, vilki mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, avi juodos spalvos odinius batus. Kairėje rankoje laiko pirkinių krepšį, o ant dešinės rankos dilbio nešiojasi pilkos spalvos šaliką bei dryžuotą baltais-juodais dryžiais tašę. Moteris dešine ranka iš antros lentynos nuo viršaus, esančioje kairėje skyriaus pusėje, paima vieną po kito du butelius alkoholio, kuriuos įsideda į prekių krepšį. Po to iš trečios lentynos nuo viršaus vieną po kito paima dar du butelius alkoholio, kuriuos taip pat įsideda į pirkinių krepšį ir išeina iš skyriaus. Įrašo laikas 17:58:44 – 17:59:14 val.???
Apžiūrimas dvyliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch12_main_20231122175957_20231122180149. Vaizdo įraše po kaire puse matosi mineralinio vandens skyrius, po dešine puse lentynose sukrauti gaivieji gėrimai. Taku pirmyn ir atgal vaikšto ta pati moteris su raudona striuke. Moteris iš prekių krepšio ima alkoholinius gėrimus ir kiša juos į savo krepšį, kurį pridengusi ilgu šaliku. Į savo tašę moteris susideda visus keturis alkoholio butelius. Po to moteris, stovėdama po vaizdo kamera, pasilenkia ir iš apatinės lentynos pasiima vieną butelį limonado, kurį įsideda į krepšį ir išeina iš vaizdo kameros zonos ribų. Įrašo laikas 17:59:57 – 18:01:49 val.
Apžiūrimas tryliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch13_main_20231122180324_20231122180357. Vaizdo įraše matome savitarnos kasos. Po dešine puse, arčiau kameros, yra trečia kasa, toliau už jos yra antra ir dar toliau yra pirma kasa. Po kaire puse, arčiau kameros, yra ketvirta kasa, toliau už jos yra penkta ir dar toliau šešta kasa. 18:03:25 val. į savitarnos kasų zoną ateina ta pati moteris su raudona striuke, kuri dešinėje rankoje nešasi butelį limonado, o kairėje rankoje laiko piniginę. Ant tos pačios kairės rankos dilbio užkabinta rankinė tašė ir persvertas šalikas. Moteris prieina prie ketvirtos kasos, kuri laisva ir imituoja pirkimą. Tuo metu pro ją iš kasų zonos išeina pardavėja, kuri nueina aptarnauti klientės prie gėlių skyriaus. Moteris, kiek pabuvusi, palieka butelį prie kasos jo nenupirkusi ir 18:03:54 val. išeina iš kasų zonos numodama ranka. Įrašo laikas 18:03:24 – 18:03:57 val.
Apžiūrimas antros vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch2_main_20231122181234_20231122181329. Atidarius vaizdo įrašą po kaire matosi duonos skyrius, po dešine puse matome išilgai pastatytos pramoninių prekių lentynos. Po parduotuvę vaikšto pirkėjai. Prie pramoninių prekių lentynų matome iš nugaros vyrą, kuris vilki juodos spalvos striukę su kapišonu. Kapišonas uždėtas ant galvos. Vyras vilki mėlynos spalvos kelnes, avi baltus batus su juodais raišteliais ir juodais apvadais. Ant kairio peties turi tamsiai mėlynos spalvos kuprinę, ant kairės rankos per ąsas užmautas prekių krepšys, kuriame keletas kažkokių prekių. Vyras iš apatinės lentynos paima naują mėlyną kuprinę su baltom dėmėm, kuri su ratukais ir su ištraukiama rankena. Vyras apžiūrinėja kuprinę, atitraukia jos užtrauktukus. Kai jis atsisuka, matosi, kad su marga veido kauke. Vyras apžiūrinėdamas kuprinę, išeina iš vaizdo kameros zonos ribų. Įrašo laikas 18:12:34 – 18:13:29 val.???
Apžiūrimas penktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI 12a 2022.06.10_ch5_main_20231122181404_20231122181658. Atidarius vaizdo įrašą matosi alkoholio skyrius, kuriame iš kairės ir dešinės stovi stelažai su alkoholiniais gėrimais. Tas pats vyras su kauke, ant grindų pasidėjęs prekių krepšį, nusiima kuprinę nuo pečių, kurią pasideda į krepšį, po to kairėje rankoje laikydamas naują kuprinę, kurią pasiėmė parduotuvėje, dešinėje stelažų pusėje iš antros lentynos nuo viršaus ima vieną po kito keturis butelius degtinės, kuriuos susideda į naują kuprinę. Tada naują kuprinę pastato prie prekių krepšio, iš galinės kelnių kišenės išsitraukia mobilų telefoną ir juo kalba. Kalbėdamas telefonu iš tos pačios lentynos vieną po kito paima dar du butelius alkoholio, kuriuos sudeda į tą pačią naują kuprinę. Po to paima savo atsineštą kuprinę ir į ją vieną po kito susideda penkis butelius alkoholinių gėrimų. Tada kuprinę užsideda ant pečių, nuo grindų pasiima prekių krepšį, pasiima naują kuprinę už rankenos ir tempdamas ją ant ratukų skyriumi nueina tolyn. Iš viso vyras skyriuje paėmė 11 butelių alkoholio. Įrašo laikas 18:14:04 – 18:16:58 val.??
Apžiūrimas tryliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch13_main_20231122182148_20231122182250. Vaizdo įraše matome prekybos salę. Po dešine puse yra laikraščių ir žurnalų lentynos, tiesiai matosi įėjimas į prekybos salę pro kasą. Ties įėjimu į prekybos salę sustatyti prekių vežimėliai, sudėti krepšiai. Netoli laikraščių ir žurnalų lentynų yra paletės ant kurių sudėtos Kalėdinės eglutės su naujametine atributika. 18:21:48 val. prie eglučių paletės ateina tas pats vyras su veido kauke, vilkintis juoda pusilge striuke su kapišonu ant galvos. Vyras kairę ranką prakišęs pro prekių krepšio asas, krepšyje turi butelį mineralinio. Toje pačioje rankoje turi mobilųjį telefoną, kurį laiko prie ausies. Dešine ranka tempiasi kuprinę su ištraukiama rankena ir ant ratukų. Toje pačioje rankoje nešasi ir juodos spalvos kuprinę, kuri su petnešomis. Kuprinę pastato prie eglučių paletės. Statant kuprinę, ši nuvirsta, ją pataiso su koja ir eina prie kasos, kurioje klientai neaptarnaujami, nes ant pirkinių diržo padėta raudona įspėjanti lentelė. Vyras prie prekystalio iš galo padeda pirkinių krepšį ir nueina į prekybos salę už vaizdozonos ribų. Netrukus jis grįžta ir 18:22:45 val. greitais žingsniais išeina iš parduotuvės pro uždarytą kasą su nauja kuprine rankoje ir pasuka dešinėn, kur yra išėjimas į vidinę automobilių aikštelę. Įrašo laikas 18:21:48 - 18:23:30 val.???
Apžiūrimas aštuntos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch8_main_20231122182233_20231122182244. Vaizdo įraše po kaire puse matosi parduotuvės įėjimo/išėjimo durys į vidinę automobilių stovėjimo aikštelę, apsaugos posto langą, prie jo sustatyti metaliniai prekių vežimėliai, tiesiai yra įėjimas į prekybos salę, dešiniau yra savitarnos kasos. Matosi tas pats vyras su veido kauke, kuris rankoje pasiėmęs mėlynos spalvos kuprinę su baltomis dėmėmis, į kurią alkoholio skyriuje prisidėjo alkoholinių gėrimų, kalbėdamas mobiliu telefonu greitu žingsniu išeina iš prekybos salės pro uždarytą kasą nesusimokėjęs už prekes. Įrašo laikas 18:22:33 – 18:22:44 val.???
Apžiūrimas devintos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch9_main_20231122183140_20231122183205. Vaizdo kamera įrengta lauke ir nukreipta šiaurės - rytų kryptimi. Lauke tamsus paros metas, aplinka apšviesta elektra nuo parduotuvės ir nuo Lauko gatvės apšvietimo. Įraše matome kaip nuo Sodų gatvės pusės pėsčiųjų taku ateina du vyrai link parduotuvės. Įrašo laikas 18:31:40 – 18:32:05 val.???
Apžiūrimas antros vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch2_main_20231122183443_20231122183512. Vaizdo įraše matosi parduotuvės prieangis, kuris yra vakarinėje parduotuvės pusėje. Vaizdo kamera įrengta aukštai dešiniame kampe priešais laukines duris į vidinį kiemą, kur yra automobilių aikštelė. Už durų matosi tamsus paros metas. Po dešine puse yra durys įeiti į apsaugos darbuotojų postą, po kaire prie sienos yra daiktų dėžutės. Parduotuvės durys darinėjasi automatiškai nuo judesio. 18:34:44 val. į parduotuvę įeina vyras (M. M.), kuris su savimi neturi jokios kuprinės, o kitas vyras, nustatyta (E. K.), kuris su juoda kepure, užsidėjęs ant veido kaukę, stovi prie durų kairę koją įkišęs tarpduryje, kad neužsidarytų durys. Kad nesukeltų įtarimų, vyras atsitupia ir imituoja, kad rišasi bato raištelį. Įrašo laikas 18:34:43 – 18:35:12 val.???
Apžiūrimas devintos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch9_main_20231122183445_20231122183454. Vaizdo įraše po dešine puse matosi įėjimo/išėjimo durys į vidinę automobilių stovėjimo aikštelę, po kaire yra savitarnos kasos. Vaizdo kamera įrengta virš įėjimo į prekybos salę. Matoma, kad į parduotuvę įeina moteris ir paskui ją trys vyrai. Ketvirtas įėjęs vyras yra M. M.. Prieš tai įėję trys klientai su ikiteisminiu tyrimu nesusiję. Įrašo laikas 18:34:45 – 18:34:54 val.???
Apžiūrimas tryliktos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch13_main_20231122183443_20231122183540. Kaip ir devintame vaizdo įraše matosi į prekybos salę įeinanti moteris ir paskui ją trys vyrai. Ketvirtas iš jų yra M. M., kuris vilki trumpą juodos spalvos striukę, užsidėjęs tamsiai mėlynos spalvos kepurę, avi mėlynos spalvos kelnes bei rudos spalvos suvarstomus batus. Įėjęs į parduotuvę vyras pirmiau paima prekių krepšį ir iš karto ateina prie Eglučių paletės, kur palikta kuprinė. Iš karto kuprinės neima, o priėjęs prie kuprinės, pameta ant žemės cigaretę, kurią pasilenkęs paima. Po to atsitiesęs stebi parduotuvėje aplinką, pasitaiso kepurę, smakrą įtraukia į striukės kalnierių, pačiupinėja kalėdinį žaisliuką. Po to paima kuprinę nuo žemės ir užsimeta ant kairio peties. Pamatęs praeinančią parduotuvės darbuotoją, pritupia už paletės. Tada atsitiesia ir greitais žingsniais išeina ne pro kasas, o priešais išeiti draudžiantį ženklą. Iš parduotuvės išeina į vidinį automobilių kiemą. Įrašo laikas 18:34:43 - 18:35:40 val.???
Apžiūrimas antros vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch2_main_20231122183523_20231122183542. Vaizdo įraše matomas tas pats parduotuvės prieangis, kuris yra vakarinėje parduotuvės pusėje. Automatinių durų tarpduryje tupi vyras su veido kauke, kuris vaidina, kad rišasi bato raištelį. Vienu metu durys bandė užsidaryti, vyras prarado pusiausvyrą, duris sulaikė ranka. Po to vėl atsistoja tarpduryje, pasilenkia ir vaidina, kad rišasi antro bato raištelį, po to atsitupia ir laukia pirmojo vyro (M. M.). Netrukus šis išeina su kuprine ant pečių, kurią vyras su kauke ant veido (E. K.) buvo palikęs parduotuvėje prie eglučių paletės. Įrašo laikas 18:35:23 – 18:35:42 val.???
Apžiūrimas devintos vaizdo kameros įrašas uždarosios akcinės bendrovės SERMI _ch9_main_20231122183646_20231122183714. Vaizdo kamera įrengta lauke ir nukreipta šiaurės - rytų kryptimi. Lauke tamsus paros metas, aplinka apšviesta elektra nuo parduotuvės ir nuo Lauko gatvės apšvietimo. 18:37:00 val. matome, kaip nuo tos pusės, kur yra vandens bokštas, užsidega automobilio šviesos. Automobilis rodo kairį posūkį ir pasuka kairėn į L. gatvę bei L. gatve pravažiuoja pro parduotuvę. Automobilio markės, valstybinių numerių nematyti. Įrašo laikas 18:36:46 - 18:37:14 val. Vaizdo įrašų apžiūra baigiama (1 t., b.l. 22-31).?
2023-12-12 UAB ,,Norfos mažmena” pateiktas pareiškimas, iš kurio matyti, kad UAB ,,Norfos mažmena” reiškia ikiteisminiame tyrime Nr.01-1-45734-23 civilinį ieškinį, dėl turtinės 705,83 Eur žalos atlyginimo (1 t., b.l. 37).
2023-01-05 UAB "Norfos mažmena" direktoriaus A. P. įgaliojimas Nr. ĮG-616, iš kurio matyti, kad įgalioja UAB "Norfos mažmena" parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini ) parduotuvės direktorę R. Ž. įgalioja atstovauti UAB tyrimo metu bei teismuose. ( I t, b.l. 38)
Iš 2023-12-06 Marijampolės apskr. VPK Jurbarko r. PK VS vyriausiojo tyrėjo K. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-11-29 Marijampolės apskrities VPK Jurbarko r. PK Veiklos skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-45734-23, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl vagystės iš UAB ,,Norfos mažmena” parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini ). Ikiteisminio tyrimo duomenimis trys nenustatyti vyrai ir moteris 2023-11-22 laikotarpyje nuo 17:34 val. iki 18:34 val. veikdami bendrininkų grupėje iš parduotuvės pavogė prekių už 705,83 Eur. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis.
Dėl asmenų atpažinimo 2023-11-30 paskelbtas aplinkraštis teritoriniams policijos komisariatams. Bendradarbiaujant su Šakių r. PK Veiklos skyriaus pareigūnais išsiaiškinta, kad 2023-11-21 Šakiuose yra registruota analogiška nusikalstama veika iš parduotuvės ,,Norfos mažmena”, esančios V. K., dėl kurios pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-44972-23 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Nustatyti įtariamieji: M. M., B. K., m., ir jos sutuoktinis E. K., . Visi asmenys be pastovios gyvenamosios vietos. 2023-12-05 minėti asmenys pripažinti įtariamaisiais, jiems paskelbtos paieškos. Žinomas ir automobilis, kuriuo naudojosi asmenys - tai BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Iš 2023-12-05 Šakių r. PK gauto pranešimo ROIK 0123000732867 apie tai, kad parduotuvėje UAB ,,Norfos mažmena” sulaikytas apsivogęs vyras. Nustatyta, kad 2023-12-05, 18 val. 15 min. UAB ,,Norfos mažmena” parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojo buvo sulaikytas E. K., kuris išėjo nesumokėjęs ir už kasų su savimi turėjo aštuonis vieno litro talpos butelius ,,Bajorų premium” degtinės ir lagaminą. Padaryta 160,91 Eur turtinė žala. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-46591-23, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.
CDB VRIS bei Polis II naršyklių pagalba nustatyta, kad E. K., deklaruota gyv. vieta m. sav., teistas, registruoti administracinės teisės pažeidimai - 240, pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį nuo 2020 metų baustas 133 kartus. E. K. sutuoktinė B. K., nuo 2022-12-08 deklaruota gyv. vieta sav. Teista, registruota administracinės teisės pažeidimų - 253. Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį bausta 233 kartus ir 12 kartų bausta už vagystes pagal ATPK 50 straipsnį. Darbo biržoje niekada neregistruota. 2023-12-05 Šakių r. PK jai paskelbta paieška ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1- 44972-23. Kardomoji priemonė nepaskirta. M. M., deklaruota gyv. vieta. Teritorinės darbo biržos duomenimis, nedirbantis nuo 2011-10-19. Teistas, padaryti 147 administracinės teisės pažeidimai, iš jų pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį padaryti 87 pažeidimai. 2023-12-05 Šakių r. PK paskelbta kaip įtariamojo paieška ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-44972-23. Kardomoji priemonė nepaskirta. Automobilio BMW 3ER REIHE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2006 metų laidos, mėlynos spalvos, savininkas A. D., (1 t., b.l. 45-46).
Iš 2024-01-25 Marijampolės apskr. VPK Jurbarko r. PK VS vyresniosios tyrėjos D. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-45734-23, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl vagystės iš UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio (duomenys neskelbtini, buvo nustatinėjami nusikalstamą veiką padarę asmenys, bei jų veiksmai darant nusikaltimą. Pradėjus tyrimą pagal UAB „Norfos mažmena“ gautus pareiškimus, viename iš jų buvo nurodyta, kad nusikaltimą galimai padarė trys vyriškiai ir moteris. Peržiūrėjus UAB „Norfos mažmena“ pateiktus vaizdo įrašus matyti, kad nusikaltimą įvykdė trys asmenys, iš kurių du vyriškiai, tai galimai E. K. ir M. M., bei moteris, B. K.. Vaizdo įrašuose buvo užfiksuota, kad vienas iš minėtų asmenų, t. y. M. M., į parduotuvę įėjo ne vieną kartą, tačiau persirengė striukes, kuriuos buvo skirtingų spalvų, dėl ko pranešėjas galimai užfiksavo, kad tai galėjo būti skirtingi vyriškiai. Be to, tyrimo metu buvo bandoma nustatyti automobilį ar asmenį, kas galėjo minėtus asmenis, t. y., E. K., M. M. ir B. K., pristatyti į Jurbarko miestą, kur jie įvykdė nusikaltimą. Tiek peržiūrėjus vaizdo įrašus, teik renkant kitus tyrimo duomenis nepavyko nustatyti, kokia transporto priemone atvyko minėti asmenys, kurie padarė minėtą nusikaltimą. Nebuvo gauta duomenų, kad asmenys į Jurbarko m. vykdyti vagystės būtų atvykę automobiliu BMW, valst. Nr, (duomenys neskelbtini) kuris buvo nustatytas Šakių r. PK atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr.01-1-44972-23. Daugiau jokios tyrimui naudingos informacijos nebuvo gauta (1 t., b.l. 47).
Dėl kaltinamųjų E. K., B. K. ir M. M. nusikalstamos veikos kvalifikacijos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį
Kaltinamųjų E. K., B. K. ir M. M. nusikalstama veika įrodyta byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais ir tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos BK 178 straipsnio 1 dalį, nes jie veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė svetimą turtą, t.y. 2023 m. lapkričio 22 d., laikotarpiu nuo 17:34 val. iki 18:34 val., (duomenys neskelbtini), UAB ,,Norfos mažmena” parduotuvės patalpose, 17:34 val., M. M. iš prekių lentynų slapta pagrobė 2 vnt. konjako ,,B. D. VS” 0,7 l., bendros 49,98 Eur vertės; 1 vnt. konjako ,,Meukow BP VS” 0,7 l., 29,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio ,,Ballantines” 1 l., 19,49 Eur vertės; 17:58 val. B. K. iš prekių lentynų pagrobė 2 vnt. viskio ,,Jameson” 1 l., bendros 55, 98 Eur vertės; 2 vnt. viskio ,,T. D.” 1 l., bendros 51,80 Eur vertės; 18:02 val. M. M. iš prekių lentynų slapta pagrobė 1 vnt. konjako ,,Meukow BP VS” 0,7 l., 29,99 Eur vertės, 2 vnt. viskio ,,Jameson” bendros 55,98 Eur vertės; 1 vnt. viskio ,,Ballantines” 1 l., 19,49 Eur vertės; 1 vnt. degtinės ,,Absolut”, 19,99 Eur vertės; 18:28 val. M. M. iš prekių lentynos pagrobė 1 vnt. konjako ,,Meukow BP VS” 0,7 l., 29,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio ,,Jameson” 1 l., 27,99 Eur vertės, 1 vnt. viskio ,,Ballantines” 1 l., 19,49 Eur vertės; 2 vnt. viskio ,,T. D.” 1 l., bendros 51,80 Eur vertės; po ko 18:34 val. E. K. kartu su M. M. pagrobė mokyklinę kuprinę - 49,99 Eur vertės; 6 vnt. degtinės ,,Absolut” bendros 83,94 Eur vertės; 5 vnt. degtinės ,,Finlandia” bendros 69,95 Eur vertės; 1 vnt. degtinės ,,A. L.” 14,99 Eur vertės; taip veikdami bendrai kaltinamieji pagrobė iš UAB ,,Norfos mažmena” priklausančios parduotuvės prekes ir padarė UAB ,,Norfos mažmena” 705,83 Eur turtinę žalą.
Kaltinamųjų kaltė įrodyta jų pačių prisipažinimu ir kitais byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais: UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškimais; Marijampolės apskr. VPK Jurbarko r. PK VS tarnybiniais pranešimais; liudytojos parodymais; kitų objektų apžiūros protokolu; vaizdo įrašais.
Dėl bausmės skyrimo kaltinamajam E. K.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Kaltinamasis E. K. padarė nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, šiuo metu atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, bausmės pabaiga - 2026-06-22 (1 t., b.l. 116-148, 5 t., b.l. 1), administracine tvarka trejų metų laikotarpyje baustas 205 kartus (2 t., b.l. 1-95). Kaltinamasis E. K. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinačia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl vagystės, padarė būdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei recidyvistu (2022-04-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą) (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes, pripažįsta kaltinamąjį recidyvistu, kas laikytina jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.
Teismas, atsižvelgdamas į visas anksčiau aptartas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus pasiekti kaltinamajam E. K. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskiriant 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 50 straipsnis). Kadangi, E. K. kaltę dėl nusikalstamos veikos visiškai pripažino ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
E. K. 2023-12-06 Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK VS vyresn. tyrėjos D. G. nutarimu skirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b.l. 72-75) paliktina iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).
Dėl bausmės skyrimo kaltinamajai B. K.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Kaltinamoji B. K. padarė nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamoji teista, teistumas neišnykęs, šiuo metu atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, bausmės pabaiga - 2026-11-15 (3 t., b.l. 1-57, 5 t., b.l. 3), administracine tvarka metų laikotarpyje bausta 113 kartų (3 t., b.l. 58-144). ). Kaltinamoji kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir nuoširdžiai galisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl vagystės, padarė būdama bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei recidyviste (2022-07-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista už tyčinių nusikaltimų padarymą) (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamosios asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes, pripažįsta kaltinamąjį recidyviste, kas laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe.
Teismas, atsižvelgdamas į visas anksčiau aptartas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus pasiekti kaltinamajai B. K. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskiriant 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 50 straipsnis). Kadangi, B. K. kaltę dėl nusikalstamos veikos visiškai pripažino ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl bausmės skyrimo kaltinamajam M. M.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Kaltinamasis M. M. padarė nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamasis teistas (4 t., b.l. 135-137), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas 124 kartus (4 t., b.l. 43-134). Kaltinamasis kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir nuoširdžiai galėjosi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl vagystės, padarė būdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei recidyvistu (2023-11-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas už tyčinių nusikaltimų padarymą) (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes, pripažįsta kaltinamąjį recidyvistu, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.
Teismas, atsižvelgdamas į visas anksčiau aptartas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį, atimti ar apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, bus pasiekti kaltinamajam M. M. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskiriant 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (BK 50 straipsnis). Kadangi, M. M. kaltę dėl nusikalstamos veikos visiškai pripažino ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl bausmių bendrinimo.
Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinamieji sistemingai daro nusikalstamas veikas ir jų atžvilgiu yra priimtas ne vienas apkaltinamasis nuosprendis, iš kurių paskutiniai nuosprendžiai dar yra neįsiteisėję, todėl tam, kad išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, bausmių subendrinimo klausimas spręstinas bausmių vykdymo metu, (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Dėl civilinio ieškinio išsprendimo ir kiti klausimai
Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatas asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal BPK nuostatas. Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms ((duomenys neskelbtini) straipsnis). (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, kad, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį ar jį atmeta.
CK 6.263 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad žalą padarytą asmens turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Nukentėjusioji UAB ,,Norfos mažmena” pareiškė civilinį ieškinį 705,83 Eur turtinei žalai atlyginti (1 t., b. l. 84).
Byloje nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė E. K., B. K. ir M. M., kurie pripažįsta padarytą turtinę žalą, sutinka su žalos dydžiu ir sutinka žalą atlyginti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad UAB ,,Norfos mažmena” civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas visiškai. Iš kaltinamųjų E. K., B. K. ir M. M. solidariai priteistina 705,83 Eur suma turtinei žalai atlyginti (CK 6.263, 6.279 straipsniai, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Byloje gauta 2025 m. balandžio 22 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-04908, kurioje nurodyta, kad advokatui R. G. teikiant antrinę teisinę pagalbą B. K. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 454,17 Eur. Byloje gauta 2025 m. balandžio 23 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-04960, kurioje nurodyta, kad advokatui P. R. teikiant antrinę teisinę pagalbą M. M. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 150 Eur. Taip pat byloje gauta 2025m. gegužės 5 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-05365, kurioje nurodyta, kad advokatui R. J. teikiant antrinę teisinę pagalbą E. K. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 297,92 Eur.
(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Atsižvelgiant į kaltinamųjų turtinę padėtį, taip pat įvertinus tai, kad baudžiamojo proceso normos įsakmiai nurodo būtiną advokato dalyvavimą nagrinėjant bylas, kai kaltinamasis suimtas (atlieka laisvės atėmimo bausmę), antrinės teisinės pagalbos išlaidos dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo iš kaltinamųjų B. K. ir M. M. ir E. K. nepriteistinos.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DVD diskas su vaizdo įrašais (1 voke), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,
nusprendė:
E. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi pripažinti E. K. recidyvistu.
E. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą.
B. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir jai paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jai paskirti galutinę - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi pripažinti B. K. recidyviste.
M. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi pripažinti M. M. recidyvistu.
Nukentėjusiosios UAB ,,Norfos mažmena“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti UAB ,,Norfos mažmena” solidariai iš E. K., B. K. ir M. M. 705,83 Eur (septynis šimtus penkis eurus 83 ct) turtinei žalai atlyginti.
Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš E. K., B. K. ir M. M. valstybės naudai, nepriteisti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – DVD diską su vaizdo įrašais (1 voke), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti baudžiamojoje byloje. Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu T. T. apylinkės T. T. rūmus.