- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-10
- Bylos Nr.
- T-25-768/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02176-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Donatas Jatužis (pirm.)
- Nuteistasis
- M. A.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, subendrintu su 2016 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį ir BK 260 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu vienuolikai metų.
Šalies argumentai
2. Prašymu nuteistasis M. A. prašo pritaikyti naują BK redakciją (Nr. XIII-2236) ir joje esančius 75 straipsnio pakeitimus, kurie įsigaliojo 2020 m. liepos 1 d.
Motyvuojamoji dalis
3. Nuteistojo M. A. prašymas atmetamas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Pagal BPK 346 straipsnio 1 dalį įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
5. Nuteistojo prašyme teigiama, kad jam paskirta bausmė turėtų būti švelninama dėl pakitusio BK 75 straipsnio teisinio reguliavimo. Tačiau 2020 m. liepos 1 d. pasikeitus baudžiamojo kodekso redakcijai (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 redakcija, įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.) pakito BK 75 straipsnyje numatytas bausmės vykdymo atidėjimo instituto teisinis reguliavimas numatant paskirto arešto ir tam tikrų nusikalstamų veikų, priskiriamų sunkių nusikaltimų kategorijai, vykdymo atidėjimo galimybę. Kitokių pakeitimų susijusių su bausmėmis nebuvo priimta. Todėl priešingai nei teigiama prašyme, bausmės vykdymo atidėjimo instituto pakeitimai M. A. negali būti taikomi, nes bausmės vykdymo atidėjimas visų pirma taikomas išimtinai nuosprendžio priėmimo ir bausmės skyrimo metu. Antra, M. A. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikalstamą veiką, priskiriama labai sunkių nusikaltimų kategorijai, todėl BK 75 straipsnio normos M. A. negali būti taikomos.