Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-51-366/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-03-29Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-07-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2020-08-10Panevėžio apygardos teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2020-11-18Panevėžio apygardos teismas
  5. I-a instancijaNutartis · 2023-08-03Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-03
Bylos Nr.
T-51-366/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02176-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Sigitas Bagdonavičius (pirm.)
Nuteistasis
M. A.
Bylos Nr. T-51-366/2023
Teisminio proceso Nr.1-01-1-02176-2016-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17, 2.5.19
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 3 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. A. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. M. A. Panevėžio apygardos teismo 2017-03-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu ir Utenos rajono apylinkės teismo 2016-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu bei Panevėžio apygardos teismo 2017-02-22 nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų.

2. Nuteistasis M. A. 2023-06-27 pateikė Panevėžio apygardos teismui prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus teismo sprendimus baudžiamosiose bylose Nr. 1-59-719/2017 bei Nr. 1-39-185/2017 ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, remiantis 2023-06-01 įsigaliojusio BK pakeitimais (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925).

Atsiliepimas

3. Atsiliepimu į apeliacinį skundą Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Saulius Daunoravičius pateikė atsiliepimą, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsniu, BK 3 straipsniu, siūlo:

3.1. baudžiamojoje byloje Nr. 1-59-719/2017 nuteistojo M. A. padarytas nusikalstamas veikas iš BK 199 straipsnio 3 dalies ir 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuoti į BK 2601 straipsnio 5 dalį, tačiau prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti, nesant tam teisinio pagrindo.

3.2. baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-185/2017 nuteistojo M. A. padarytas nusikalstamas veikas iš BK 199 straipsnio 3 dalies ir 259 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į BK 2601 straipsnio 4 dalį, tačiau prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti, nesant tam teisinio pagrindo.